Selvisk at 2024-01-21 18:07:54+00:00 ID: kix2o7i

What does “Australian uni in Dubai” mean?

chaos-consultant at 2024-01-21 18:06:13+00:00 ID: kix2dlm

Hungary is effectively a third world country in comparison to Denmark or any of the northern european countries.

schwarze_banana at 2024-01-21 18:03:15+00:00 ID: kix1v7s

To answer your only question; Yes.

(Might help if you explain what you have found during your own research)

Zindy-Kisha (OP) at 2024-01-21 17:31:06+00:00 ID: kiww8ws

I have already posted there I just wanted to get some more opinions :)

sp668 at 2024-01-21 17:42:08+00:00 ID: kiwy6j6

Eat at Rådhuscafeen just by city hall. Really good take on traditional danish food. Good idea to make a reservation.

ForceFragrant9548 at 2024-01-21 17:28:50+00:00 ID: kiwvurn

https://www.reddit.com/r/Aarhus/s/iiW4SAfi3O

abenytte (OP) at 2024-01-21 17:57:17+00:00 ID: kix0tsn

Det er jo god årsag til hvorfor det ikke kan være med tilbagevirkende kraft, loven regulerer hvem der arver tronen, og slægtskabet skal jo skulle spores til den nuværende regent.

abenytte (OP) at 2024-01-21 18:01:37+00:00 ID: kix1l31

Men I en arvesag kan dette også ske, at der er børn der dukker op som har været ukendte af familien og gør krav på deres del af arven, og dette er efter min mening helt rimeligt i arvesager. Tronfølgeloven er jo en særlig arvelov, så hvorfor skal der skelnes her?

TheBendit at 2024-01-21 17:59:42+00:00 ID: kix18wc

Det giver ingen særlige problemer hvis det vides ved fødslen. Hele problemet kommer hvis nogen efterfølgende kræver tronen, måske foran den som alle troede var tronfølger.

abenytte (OP) at 2024-01-21 17:55:59+00:00 ID: kix0lpt

Regenten kan jo både være mand og kvinde, og det er muligt for begge køn at have et uægte barn. Uanset skulle et moderne kongehus ikke kunne arbejde med det, og sørge for at barnet alligevel bliver oplært? Ligeledes mener jeg at man som mand og kvinde har ansvar for at oplære de børn man sætter i verden, også selvom de ikke er via ens nuværende partner.

mshanne at 2024-01-21 17:52:41+00:00 ID: kix00vo

Ja. Og derfor er forslaget også for skørt. F10 har rejst meget, der er vel 30-40 uægte rundt omkring.

abenytte (OP) at 2024-01-21 17:51:19+00:00 ID: kiwzs9j

Altså principielt hvis Frederik har en uægte datter eller søn der er ældre end Christian ville det barn stå i første række ved en lovændring.

mshanne at 2024-01-21 17:49:21+00:00 ID: kiwzfzz

Og hvornår var F10 i Spanien første gang?

abenytte (OP) at 2024-01-21 17:48:21+00:00 ID: kiwz9sn

Altså jeg tror ikke man realistisk kan gøre det bagudrettet, det gjorde man heller ikke i 2009. Rækkefølgen ville jo være den samme, så det skulle stadig være den førstefødte.

abenytte (OP) at 2024-01-21 18:00:09+00:00 ID: kix1bt7

Desuden skulle Christian ikke stå klar med blodprøver, det er jo Frederik der er konge.

abenytte (OP) at 2024-01-21 17:44:01+00:00 ID: kiwyik8

Men hvis du ser det fra barnets perspektiv. Altså før 2009 måtte en kongedatter acceptere at hendes arveret kunne blive tilsidesat hvis hun fik en lillebror. Det var der mange der dengang synes var urimeligt, det politiske Danmark satte meget i bevægelse for at få en folkeafsteming der ikke ville påvirke den daværende arverække*, men kunne have en konsekvens hvis Christians første ægte barn blev en pige en gang i fremtiden.

Der er mig bekendt ikke andre lovområder idag hvor man skelner imellem ægte og uægte børn, bortset fra tronloven. Igen hvis man tager argumenterne fra 2009 om hvorfor piger skulle ligestilles kunne man med rette bruge hele den samme argumentation.

*EDIT redigeret fra tronfølgen.

item73 at 2024-01-21 17:55:33+00:00 ID: kix2uic

I og med det hele er et stort skuespil hvor vi har besluttet af den her ene familie er mere end os andre, de har en særlig status som de fødes til, så giver det ingen mening at snakke om uægte børn i tronfølgen, hele pointen er at de her mennesker fødes i en særlig familie med særlige privilegier.

DevineBossLady at 2024-01-21 17:51:56+00:00 ID: kix0j0j

Så skal det være med tilbagevirkende kraft - hilsen en uægte-tip-tip-tip-tip-tip-oldebarn af den danske konge (dengang de uægte børn ikke var tronfølgere, men registrerede)

TheBendit at 2024-01-21 17:46:20+00:00 ID: kiwzw4a

Pointen med tronfølge er at man vælger en tilfældig nyfødt og lærer dem op til at være regent. Metoden til at vælge den rigtige tronfølger er sådan set ligegyldig, men “uægte børn” (forfærdeligt udtryk) vil sandsynligvis ikke få chancen for at blive oplært fra lille.

Derfor er det også vigtigt at en som er blevet tronfølger ikke mister retten senere.

Thr4ni3R3p41rGuy at 2024-01-21 17:42:24+00:00 ID: kiwyxb6

Nej.