• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
    1·
    10 months ago

    bonusfar at 2024-01-21 14:13:51+00:00 ID: kiw1ce3

    De burde nu også sniffe til hvad der sker på de andre sociale medier, såsom hvordan man reklamerer for (billiger) Houthi-terroristerne. Der er Sverige allerede foran.

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
    1·
    10 months ago

    Malaguena at 2024-01-21 11:10:55+00:00 ID: kivitqe

    Diez fadæsen bragte igen journalisternes fokus på reddit - da redditdetektiverne fandt hendes oprindelige insta-plagiater.

    På den ene kan jeg godt forstå dem; deres arbejde er at støve historier frem. Facebook, reddit eller den lokale bar er vel lige gode steder for at finde historierne.

    Men på den anden side… det giver mig stadig lidt dårlig smag i munden at de napper almindelige redditorers arbejde

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      10 months ago

      DearMeToo (OP) at 2024-01-21 11:23:27+00:00 ID: kivjuxl

      Eller kendis instagram konti:-)

      It’s all good. Det er jo Ekstra Blandet så forventer ikke så meget.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      10 months ago

      Strict_Somewhere_148 at 2024-01-21 11:25:26+00:00 ID: kivk0sc

      Ville det gøre det bedre, hvis de gjorde ligesom med Facebook historier, hvor de skriver den mest likede kommentar er Betina B “jeg hader vandmeloner” med 3 likes?

      Reddit ville dog være bedre, da det ville være mest likede kommentar ville være Sendemåpikke/Sendstorepatter, etc.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      10 months ago

      myresyre at 2024-01-21 11:32:20+00:00 ID: kivozq2

      Diez fadæsen bragte igen journalisternes fokus på reddit - da redditdetektiverne fandt hendes oprindelige insta-plagiater.

      Den linje læste jeg godt i en artikel. Men hvor kan jeg finde den tråd, hvor man har fundet ud af at Diez har plagieret?

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      10 months ago

      Alternative_Error414 at 2024-01-21 11:23:27+00:00 ID: kivkl7n

      det er sgu lidt dovent af medierne.

      man kunne så også få den tanke, det har været kendt i medierne, men så længe diaz solgte billetter, så var der ikke rigtig villighed til at slagte “guldkalven” ( INGEN anelse om hvad hun kunne generer af profit i sit virke ).

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      10 months ago

      PomegranateBasic3671 at 2024-01-21 13:12:36+00:00 ID: kivtzgd

      Tror det kommer an på hvordan de gør det. At sætte større fokus på en reddit historie der er hold i kan vel kun være fint, så længe de jo faktatjekker.

      Kulturmonitor citerede så vidt jeg husker både tråd, og OP. Mna skulle heller ikke langt ned i artiklen for at de skrev den først kom frem på reddit.

      Journalister napper jo også af hindandens og reddit er jo et åbent forum, det står alle reddit-sleuths frit for at udgive deres arbejde anderledes.

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
    1·
    10 months ago

    SkibDen at 2024-01-21 11:45:02+00:00 ID: kivln9w

    En ting er at de snuser rundt på sociale medier. Det er hvad det er. Men at de ikke gider spørge, men bare copy paster, det er op af bakke. Jeg er flere gange blevet ordret citeret, sågar med brugernavn et par gange…

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
        1·
        10 months ago

        SendSmaaPikke at 2024-01-21 13:15:59+00:00 ID: kivucx9

        Det værste er at der er mange jeg kender irl, som ved hvad jeg hedder på reddit. Nok også flere end dem jeg præcis ved, da jeg ikke er særlig god til at gøre det svært at doxxe mig - der er virkelig ikke særlig mange 26-årige kvinder der læser datalogi i Odense. Så det ville være lidt træls, hvis de kom til at snuppe en uheldig kommentar uden kontekst, eller sådan noget.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      10 months ago

      trickortreat89 at 2024-01-21 13:13:11+00:00 ID: kivu1o1

      Enig… jeg synes det er stærkt problematisk når medier ordret citerer mere eller mindre anonyme profiler fra nettet, endda uden at spørge. Hvor stærkt misvisende er det ikke også? Det er på ingen måde en repræsentativ holdning, man aner ikke engang om vedkommende er en fake profil med en misinformationsagenda, og så er det bare dovent at snuppe fra andre fremfor at faktatjekke sine kilder.

      Altså en ting er at snuse rundt og føle sig inspireret, det har jeg selv gjort da jeg arbejde med marketing på et tidspunkt, men det er fandme ikke i orden ikke at tjekke op på den information man finder og jeg synes det er virkelig misvisende at citere stærkt tvivlsomme endda anonyme kilder fra internettet… det er en så vildt underlig tendens

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      10 months ago

      Duck_Von_Donald at 2024-01-21 14:31:13+00:00 ID: kiw3mgr

      Ser ikke problemet? Det er et offentligt forum. Det svarer til at du klistrer din besked op på en offentlig opslagstavle, og blive træt af at en person tager et billede af den og skriver at “en anonym bruger med brugernavn XXX har klistret dette op på tavlen”

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
        1·
        10 months ago

        DearMeToo (OP) at 2024-01-21 15:26:30+00:00 ID: kiwbk39

        Det ved jeg ikke. Jeg tænker, at hvis man gerne vil tage 20-30 kr (hvad koster en avis?) for en avis, så kunne man måske komme op med noget andet end at snuse på reddit?

        Jeg synes det er dovent. Journalister skal oplyse mig, ikke omvendt.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
          1·
          10 months ago

          Duck_Von_Donald at 2024-01-21 16:03:27+00:00 ID: kiwhcx6

          Ja det er jeg helt enig i, jeg tænkte mere i forhold til at det lød på folk som om at de gerne vil blive spurgt om de må bruge citatet? Det føler jeg ikke giver nogen mening. Om det så giver mening for avisen at bruge citatet i det hele taget er så en helt anden snak…

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
    1·
    10 months ago

    Edible_wolf_berry at 2024-01-21 11:47:19+00:00 ID: kivlu17

    PWC deler konsekvent priser ud til deres egne kunder. Det er en marketingsstrategi - ikke en grundig og objektiv gennemgang af de dygtigste erhvervsspidser i det ganske danske land. Derfor giver det heller ikke mening at trække prisen tilbage.

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
    1·
    10 months ago

    Aluanne at 2024-01-21 15:53:27+00:00 ID: kiwfr7k

    Men er det ikke det, som danske journalister gør generelt? De tager noget, som andre har lavet arbejdet bag og præsenterer det som deres eget? Det er vel derfor vi har Ritzau og Reuters.