I Danmark fødes ca. halvdelen af børn uden for ægteskabet.
I vores lovgivning er ægte og uægte børn efterhånden stillet ens, så der reelt ikke er nogen forskel på arv og ret.
Når det kommer til vores tronfølgelov er det dog et krav at kun ægte børn skal kune arve tronen, er det ikke på tide vi får ændret dette?
Tilbage i 2009 fik vi ligestillet mænd og kvinder til tronen ved en folkeafsteming, en af de bærende argumenter var at loven og kongehuset skulle været tidssvarende og afspejle værdier og normer i samfundet. Der er stadig diskrimination imellem ægte og uægte børn, hvilket er underligt fordi det er noget som vi som samfund er vokset fra både rets- og værdimæssigt.
Er det ikke på tide vi får dette ændret, hvorfor skulle et uægte barn ikke kune arve tronen på lige fod med et ægte?
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/abenytte at 2024-01-21 17:17:03+00:00.
TheBendit at 2024-01-21 17:46:20+00:00 ID:
kiwzw4a
Pointen med tronfølge er at man vælger en tilfældig nyfødt og lærer dem op til at være regent. Metoden til at vælge den rigtige tronfølger er sådan set ligegyldig, men “uægte børn” (forfærdeligt udtryk) vil sandsynligvis ikke få chancen for at blive oplært fra lille.
Derfor er det også vigtigt at en som er blevet tronfølger ikke mister retten senere.
abenytte (OP) at 2024-01-21 17:55:59+00:00 ID:
kix0lpt
Regenten kan jo både være mand og kvinde, og det er muligt for begge køn at have et uægte barn. Uanset skulle et moderne kongehus ikke kunne arbejde med det, og sørge for at barnet alligevel bliver oplært? Ligeledes mener jeg at man som mand og kvinde har ansvar for at oplære de børn man sætter i verden, også selvom de ikke er via ens nuværende partner.
TheBendit at 2024-01-21 17:59:42+00:00 ID:
kix18wc
Det giver ingen særlige problemer hvis det vides ved fødslen. Hele problemet kommer hvis nogen efterfølgende kræver tronen, måske foran den som alle troede var tronfølger.
abenytte (OP) at 2024-01-21 18:01:37+00:00 ID:
kix1l31
Men I en arvesag kan dette også ske, at der er børn der dukker op som har været ukendte af familien og gør krav på deres del af arven, og dette er efter min mening helt rimeligt i arvesager. Tronfølgeloven er jo en særlig arvelov, så hvorfor skal der skelnes her?
mshanne at 2024-01-21 17:40:41+00:00 ID:
kiwy89v
Så spansk tronfølger?
abenytte (OP) at 2024-01-21 17:48:21+00:00 ID:
kiwz9sn
Altså jeg tror ikke man realistisk kan gøre det bagudrettet, det gjorde man heller ikke i 2009. Rækkefølgen ville jo være den samme, så det skulle stadig være den førstefødte.
mshanne at 2024-01-21 17:49:21+00:00 ID:
kiwzfzz
Og hvornår var F10 i Spanien første gang?
abenytte (OP) at 2024-01-21 17:51:19+00:00 ID:
kiwzs9j
Altså principielt hvis Frederik har en uægte datter eller søn der er ældre end Christian ville det barn stå i første række ved en lovændring.
mshanne at 2024-01-21 17:52:41+00:00 ID:
kix00vo
Ja. Og derfor er forslaget også for skørt. F10 har rejst meget, der er vel 30-40 uægte rundt omkring.
Whatisthisdk at 2024-01-21 17:38:35+00:00 ID:
kiwxk6g
Synes du reelt, at det lyder som en god ide, at landets fremtidige konge/dronning kan være fra et one night stand? Måske uden nogen relation til kongen - uden nogen formel kongelig “træning”? - uden at kende den kongelige familie? Hvis man ændrer den lov, så kan en fremtidig konge altid komme ind fra højre - vi ville aldrig være sikre på hvem tronfølgen var. Så skal Christian bare altid stå tilgængelig for blordprøver - og så “vinder” den ældste man finder frem til på et givent tidspunkt
abenytte (OP) at 2024-01-21 17:44:01+00:00 ID:
kiwyik8
Men hvis du ser det fra barnets perspektiv. Altså før 2009 måtte en kongedatter acceptere at hendes arveret kunne blive tilsidesat hvis hun fik en lillebror. Det var der mange der dengang synes var urimeligt, det politiske Danmark satte meget i bevægelse for at få en folkeafsteming der ikke ville påvirke den daværende arverække*, men kunne have en konsekvens hvis Christians første ægte barn blev en pige en gang i fremtiden.
Der er mig bekendt ikke andre lovområder idag hvor man skelner imellem ægte og uægte børn, bortset fra tronloven. Igen hvis man tager argumenterne fra 2009 om hvorfor piger skulle ligestilles kunne man med rette bruge hele den samme argumentation.
*EDIT redigeret fra tronfølgen.
abenytte (OP) at 2024-01-21 18:00:09+00:00 ID:
kix1bt7
Desuden skulle Christian ikke stå klar med blodprøver, det er jo Frederik der er konge.
MagisterHansen at 2024-01-21 17:35:41+00:00 ID:
kiwwmdu
Sig mig, er du ude på at undergrave tilliden til monarkiet??
I så fald bakker jeg dig helhjertet op :)
Fage-H at 2024-01-21 17:30:19+00:00 ID:
kiww438
Det går ikke. Det er et teaterforestillingen som kun giver ‘mening’, hvis man tror at skuespillerne er helt særlige, og ikke kan besættes af en række bastarder fra hele Europa.
HadToDoItAtSomePoint at 2024-01-21 17:33:15+00:00 ID:
kiwxxho
Ja og nu kan der jo sagtens være nye uægte børn på vej fra Spanien
Saltvandogpighvar at 2024-01-21 17:50:40+00:00 ID:
kiwzo9y
Jeg forestiller mig, at Kronprins Christian så vil droppe sex før ægteskabet. Der vil formentlig altid være en frygt for, at en kvinde på jagt efter status og rigdom vil lyve om prævention, prikke hul i kondom osv. Jeg siger nej til dit forslag.
Thr4ni3R3p41rGuy at 2024-01-21 17:42:24+00:00 ID:
kiwyxb6
Nej.
DevineBossLady at 2024-01-21 17:51:56+00:00 ID:
kix0j0j
Så skal det være med tilbagevirkende kraft - hilsen en uægte-tip-tip-tip-tip-tip-oldebarn af den danske konge (dengang de uægte børn ikke var tronfølgere, men registrerede)
abenytte (OP) at 2024-01-21 17:57:17+00:00 ID:
kix0tsn
Det er jo god årsag til hvorfor det ikke kan være med tilbagevirkende kraft, loven regulerer hvem der arver tronen, og slægtskabet skal jo skulle spores til den nuværende regent.
item73 at 2024-01-21 17:55:33+00:00 ID:
kix2uic
I og med det hele er et stort skuespil hvor vi har besluttet af den her ene familie er mere end os andre, de har en særlig status som de fødes til, så giver det ingen mening at snakke om uægte børn i tronfølgen, hele pointen er at de her mennesker fødes i en særlig familie med særlige privilegier.