Poliisi haluaa käyttöönsä koko kansan sormenjälki- ja kasvokuvarekisterin vakavien rikosten tutkintaan. Tähän saakka se on estetty laissa, mutta sisäministeriö käynnisti asiasta uuden lakihankkeen.
Paljon hyviä pointteja nostit esille. Potentiaali tietojen vuotamiseen vääriin käsiin kasvanee myös, kun pääsyä järjestelmään avataan laajemmalle ryhmälle käyttäjiä. Erityisesti kasvokuvarekisterin tiedoista voisi olla pahantahtoiset toimijat kiinnostuneita.
Ylen juttu ei oikein taustoittanut että miksi tuo rekisteri on ylipäätään luotu, vaikka sen perustamista on vastustettu vähän joka portaalla eikä sitä vaadita kuin sen passin valmistukseen, ts. joitain viikkoja, jonka jälkeen sille ei ole mitään käyttöä alkuperäisessä keräystarkoituksessa ja tietoja ei useammankaan asetuksen mielestä saa pitää kaiken varalta tallessa.
Tämä menee ehkä vähän pilkun nussimiseksi, mutta eikö nykyisellään uudet sormenjäljet tarvita vain joka toiseen passiin? Tällöinhän ne tiedot pitää säilöä min 5 vuotta.
Tämä menee ehkä vähän pilkun nussimiseksi, mutta eikö nykyisellään uudet sormenjäljet tarvita vain joka toiseen passiin? Tällöinhän ne tiedot pitää säilöä min 5 vuotta.
Ei mitään käsitystä, en ole passia uusinut maailmanaikoihin kun ei tällä lompakolla paljon maailmalla reissata, mutta jos noin on niin ei kai se ihan hirveä vaiva olisi ottaa niitä jälkiä vaikka joka kerta uudelleen. Perusongelma ei tuosta nyt kuitenkaan muuksi muutu, säilöi niitä tietoja sitten 5 kuukautta tai vuotta.
Sormenjälkien ottaminen aina uudelleen ei ole iso homma, mutta ajan varaaminen siihen poliisilaitokselta tuppaa olemaan. Sen takia on nykysysteemi ihan kiva, että ei tarvitse jokaista passin uusimista varten arpoa, että missä on tilaa.
Tämä olisi ihan ok jos systeemi muutoin perustuisi suostumukseen. Tuskin kellään olisi ongelmaa jos läystäkkeissä olisi rastiruutu jonka merkkaamalla sallii viranomaisen säilyttää sormenjälkiä seuraavaan passin uusintaan saakka, olettaen tietysti että
kieltäytymisestä ei tule henkilölle enempää kuluja tai vaivaa kuin ainoastaan sen verran mitä voidaan kohtuudella katsoa osaksi sormenjälkien ottamista uudestaan seuraavalla kerralla, ts. kieltäytymisestä ei saa rankaista henkilöä millään muotoa
sormenjäljet todellakin poistetaan tietokannasta heti kun niiden säilöminen ei palvele passin uudistamisen helpottamista eli esim. kun ne ovat liian vanhat kelvatakseen ja nämä kriteerit päivämäärineen ovat selkeästi ennakkoon tiedossa
henkilö voi omalla ilmoituksella peruuttaa suostumuksensa milloin tahansa jolloin sormenjäljet poistetaan järjestelmästä viipymättä
Ja, no, sanomattakin selvää ettei tietoja myöskään saisi käyttää sellaisiin tarkoituksiin tai luovuttaa sellaisille tahoille joita ei suostumuksen antamishetkellä ole yksiselitteisesti kirjattu auki eikä tätä suostumusta voida henkilöä kuulematta muuttaa takautuvasti mutta tämä suojahan me nähtävästi ollaan jo menettämässä jos ja kun hallitus haluaa katsoa että rekisterin luovuttaminen poliisille on ok.
Paljon hyviä pointteja nostit esille. Potentiaali tietojen vuotamiseen vääriin käsiin kasvanee myös, kun pääsyä järjestelmään avataan laajemmalle ryhmälle käyttäjiä. Erityisesti kasvokuvarekisterin tiedoista voisi olla pahantahtoiset toimijat kiinnostuneita.
Tämä menee ehkä vähän pilkun nussimiseksi, mutta eikö nykyisellään uudet sormenjäljet tarvita vain joka toiseen passiin? Tällöinhän ne tiedot pitää säilöä min 5 vuotta.
Ei mitään käsitystä, en ole passia uusinut maailmanaikoihin kun ei tällä lompakolla paljon maailmalla reissata, mutta jos noin on niin ei kai se ihan hirveä vaiva olisi ottaa niitä jälkiä vaikka joka kerta uudelleen. Perusongelma ei tuosta nyt kuitenkaan muuksi muutu, säilöi niitä tietoja sitten 5 kuukautta tai vuotta.
Sormenjälkien ottaminen aina uudelleen ei ole iso homma, mutta ajan varaaminen siihen poliisilaitokselta tuppaa olemaan. Sen takia on nykysysteemi ihan kiva, että ei tarvitse jokaista passin uusimista varten arpoa, että missä on tilaa.
Tämä olisi ihan ok jos systeemi muutoin perustuisi suostumukseen. Tuskin kellään olisi ongelmaa jos läystäkkeissä olisi rastiruutu jonka merkkaamalla sallii viranomaisen säilyttää sormenjälkiä seuraavaan passin uusintaan saakka, olettaen tietysti että
Ja, no, sanomattakin selvää ettei tietoja myöskään saisi käyttää sellaisiin tarkoituksiin tai luovuttaa sellaisille tahoille joita ei suostumuksen antamishetkellä ole yksiselitteisesti kirjattu auki eikä tätä suostumusta voida henkilöä kuulematta muuttaa takautuvasti mutta tämä suojahan me nähtävästi ollaan jo menettämässä jos ja kun hallitus haluaa katsoa että rekisterin luovuttaminen poliisille on ok.