• cryball
    link
    fedilink
    suomi
    arrow-up
    3
    ·
    1 year ago

    Sormenjälkien ottaminen aina uudelleen ei ole iso homma, mutta ajan varaaminen siihen poliisilaitokselta tuppaa olemaan. Sen takia on nykysysteemi ihan kiva, että ei tarvitse jokaista passin uusimista varten arpoa, että missä on tilaa.

    • Kryomaani
      link
      fedilink
      suomi
      arrow-up
      2
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Tämä olisi ihan ok jos systeemi muutoin perustuisi suostumukseen. Tuskin kellään olisi ongelmaa jos läystäkkeissä olisi rastiruutu jonka merkkaamalla sallii viranomaisen säilyttää sormenjälkiä seuraavaan passin uusintaan saakka, olettaen tietysti että

      • kieltäytymisestä ei tule henkilölle enempää kuluja tai vaivaa kuin ainoastaan sen verran mitä voidaan kohtuudella katsoa osaksi sormenjälkien ottamista uudestaan seuraavalla kerralla, ts. kieltäytymisestä ei saa rankaista henkilöä millään muotoa
      • sormenjäljet todellakin poistetaan tietokannasta heti kun niiden säilöminen ei palvele passin uudistamisen helpottamista eli esim. kun ne ovat liian vanhat kelvatakseen ja nämä kriteerit päivämäärineen ovat selkeästi ennakkoon tiedossa
      • henkilö voi omalla ilmoituksella peruuttaa suostumuksensa milloin tahansa jolloin sormenjäljet poistetaan järjestelmästä viipymättä

      Ja, no, sanomattakin selvää ettei tietoja myöskään saisi käyttää sellaisiin tarkoituksiin tai luovuttaa sellaisille tahoille joita ei suostumuksen antamishetkellä ole yksiselitteisesti kirjattu auki eikä tätä suostumusta voida henkilöä kuulematta muuttaa takautuvasti mutta tämä suojahan me nähtävästi ollaan jo menettämässä jos ja kun hallitus haluaa katsoa että rekisterin luovuttaminen poliisille on ok.