Onneksi kuitenkin valmistustaparajoitus jää voimaan niin tytöt pelastuu kun tislatusta viinasta sekoitetut 8% juomat ei pääse hyllyille. Tislaamatta tehty 8% juoma on tietysti aivan eri asia, siinä kun ei ole VIINAA.
Omaan kulutukseen tuo tuskin vaikuttaa kovin paljon. Silloin tällöin tulee ruokajuomaksi tai jälkiruokaherkuksi otettua jotain vähän parempaa tummaa olutta ja siinä kategoriassa tuo muutos saattaa tuoda prisman hyllyyn jotain hyvääkin. Taidan kuitenkin suurelta osin pysyä edelleen perinteisessä kolmossandelssissa, vahvempia kun ei viitsi piha- tai tallireuhaamisen yhteydessä lipittää janojuomana eikä ne saunassakaan oikein maistu.
Aika mitätön nysväyshän tämä on, mutta hienoa että kuitenkin askel vapaanpaan suuntaan. Eniten tästä oletettavasti hyötyy olut valikoima kun jotkut reseptit saattaa osua just tuohon haarukkaan.
Onneksi kuitenkin valmistustaparajoitus jää voimaan niin tytöt pelastuu kun tislatusta viinasta sekoitetut 8% juomat ei pääse hyllyille. Tislaamatta tehty 8% juoma on tietysti aivan eri asia, siinä kun ei ole VIINAA.
Itsekään en ymmärrä sitä kielenkäyttöä, kun sanotaan, että “limuviinat” on kielletty, mutta samalla viinipohjaiset limsat sallitaan. Siinä sentään olisi edes jotain terveysperustetta, jos käymisteitsevalmistetut juomat (viinit, oluet, aidot siiderit) sallittaisiin ja alkoholilimsat kiellettäisiin.
E: Tuo siis liittyen noihin vahvempiin juomiin. Ei kaikkia alkoholilimsoja tartte kieltää. Vaikka ei kai siitäkään mitään kansanterveydellistä haittaa olisi.
Todennäköisesti käymis tuotteissa on paljon enemmän hiivaa, sokeria, turhia kaloreita ym kuin samalla prosentilla oleva tisle sekoituksessa. Alkoholin määrä on sama. Muut erot tulee tuotteen luonteesta. Oma Stetson sanoo että tisle on huomattavasti terveellisempää ja puhtaampaan kun verrataan samaa tuotetta.
Jos alkoholilimsoja verrataan, niin eiköhän niissä noin suunnilleen sama määrä ole sokeria, alkoholin valmistustavasta riippumatta. Tai jotain muuta makeutusainetta, mutta kutakuinkin kaikki makeutusaineet (sokeri mukaanlukien) ovat tavalla tai toisella ihmiselle pahasta. Juurikin ne “ylimääräiset” aineet mitä marjoista, ym. jää siihen juomaan on se ero alkoholilimsojen ja oikeasti käymisteitse valmistettujen juomien välillä. Esimerkiksi, punaviiniä pidetään “terveellisimpänä” alkoholijuomana sen sisältämien polyfenolien takia, ja hiivat ja muut mikrobit (lajikkeista riippuen) ovat hyväksi suoliston mikrobiomille. Suuri osa alkoholilimsoista sen sijaan on ultraprosessoitua sokerivettä, eli siis limsaa, johon on lisätty alkoholia. Mutta, “terveellinen” on vaikea käsite alkoholijuomien kohdalla, koska alkoholi on ihmiselle myrkyllistä.
Alkoholilimsoilla tarkoitan siis lonkeroita, suurinta osaa siidereistä ja mitä lie juomasekoituksia kaupoissa myydäänkään.
Onneksi kuitenkin valmistustaparajoitus jää voimaan niin tytöt pelastuu kun tislatusta viinasta sekoitetut 8% juomat ei pääse hyllyille. Tislaamatta tehty 8% juoma on tietysti aivan eri asia, siinä kun ei ole VIINAA.
Omaan kulutukseen tuo tuskin vaikuttaa kovin paljon. Silloin tällöin tulee ruokajuomaksi tai jälkiruokaherkuksi otettua jotain vähän parempaa tummaa olutta ja siinä kategoriassa tuo muutos saattaa tuoda prisman hyllyyn jotain hyvääkin. Taidan kuitenkin suurelta osin pysyä edelleen perinteisessä kolmossandelssissa, vahvempia kun ei viitsi piha- tai tallireuhaamisen yhteydessä lipittää janojuomana eikä ne saunassakaan oikein maistu.
Sama homma, en minnekään tavanomaiselle pussikaljareissulle tule 8% juomia hommaamaan.
Aika mitätön nysväyshän tämä on, mutta hienoa että kuitenkin askel vapaanpaan suuntaan. Eniten tästä oletettavasti hyötyy olut valikoima kun jotkut reseptit saattaa osua just tuohon haarukkaan.
Itsekään en ymmärrä sitä kielenkäyttöä, kun sanotaan, että “limuviinat” on kielletty, mutta samalla viinipohjaiset limsat sallitaan. Siinä sentään olisi edes jotain terveysperustetta, jos käymisteitsevalmistetut juomat (viinit, oluet, aidot siiderit) sallittaisiin ja alkoholilimsat kiellettäisiin.
E: Tuo siis liittyen noihin vahvempiin juomiin. Ei kaikkia alkoholilimsoja tartte kieltää. Vaikka ei kai siitäkään mitään kansanterveydellistä haittaa olisi.
Todennäköisesti käymis tuotteissa on paljon enemmän hiivaa, sokeria, turhia kaloreita ym kuin samalla prosentilla oleva tisle sekoituksessa. Alkoholin määrä on sama. Muut erot tulee tuotteen luonteesta. Oma Stetson sanoo että tisle on huomattavasti terveellisempää ja puhtaampaan kun verrataan samaa tuotetta.
Jos alkoholilimsoja verrataan, niin eiköhän niissä noin suunnilleen sama määrä ole sokeria, alkoholin valmistustavasta riippumatta. Tai jotain muuta makeutusainetta, mutta kutakuinkin kaikki makeutusaineet (sokeri mukaanlukien) ovat tavalla tai toisella ihmiselle pahasta. Juurikin ne “ylimääräiset” aineet mitä marjoista, ym. jää siihen juomaan on se ero alkoholilimsojen ja oikeasti käymisteitse valmistettujen juomien välillä. Esimerkiksi, punaviiniä pidetään “terveellisimpänä” alkoholijuomana sen sisältämien polyfenolien takia, ja hiivat ja muut mikrobit (lajikkeista riippuen) ovat hyväksi suoliston mikrobiomille. Suuri osa alkoholilimsoista sen sijaan on ultraprosessoitua sokerivettä, eli siis limsaa, johon on lisätty alkoholia. Mutta, “terveellinen” on vaikea käsite alkoholijuomien kohdalla, koska alkoholi on ihmiselle myrkyllistä.
Alkoholilimsoilla tarkoitan siis lonkeroita, suurinta osaa siidereistä ja mitä lie juomasekoituksia kaupoissa myydäänkään.