Myös työnantajajärjestöjen jäsenmaksujen vähennys on suunnitelmissa poistaa. Yhteensä 190 miljoonaa euron lisätuloilla hallitus aikoo rahoittaa veronkevennyksiä.
Ammattiliittojen romuttamine tuntuu olleen olevan jokaisen autoritääriporukan, oli sitten millä nimellä olikaan ekoja liikkuja, eikä tartte ees mennä lähellekkään fasismia ton kanssa. Ne on tarjonnu aina kosketuspintaa vanhan rahan vastustamiseen, eikä niitten työ loppujen lopuksi ole hirveän näkyvää ennen kuin sitä ei oo.
Suomessa ei ole opetettu sosiologiaa peruskoulussa sitten 1970-luvun alun (se korvattiin yhteiskuntaopilla, joka pyrkii vain selittämään kuinka asiat ovat, ja senkin nopeasti menemättä yksityiskohtiin).
Tuloksena meillä on valtava joukko ihmisiä jotka kuvittelevat ettei joukkovoimaa tarvita, vaan kaikki voivat kaikissa tilanteissa neuvotella yksilöinä, samoista lähtökohdista.
Yhteiskuntaoppikin oli hyvin pintapuolista kyllä ainakin omana kouluaikoina, kyllä niitä kirjoja ku katto 10 vuotta myöhemmin niin jotain jäi päähänki, mutta aika harvat asiat sieltä koulun penkiltä ton suhteen päähän jäi.
Yhteiskuntaoppi pyrki tuomaan esiin lainsäädännön, mutta jättämään ulkopuolelle miksi lainsäädäntöön ollaan päädytty.
Vähän niinkuin tarkastelisi suolle rakennetun talon piirrustuksia. Tarkastelijalle voi tällöin jäädä (enemmän tai vähemmän suunnitellusti) epäselväksi miksi perustusten alla on paalutuksia, kun muualla pärjätään ilmankin.
Tämä tuottaa tilanteita jossa paalutuksia poistetaan säästöjen toivossa siinä uskossa, että talo pysyy pystyssä kun muuallakin on pysynyt.
Ammattiliittojen romuttamine tuntuu olleen olevan jokaisen autoritääriporukan, oli sitten millä nimellä olikaan ekoja liikkuja, eikä tartte ees mennä lähellekkään fasismia ton kanssa. Ne on tarjonnu aina kosketuspintaa vanhan rahan vastustamiseen, eikä niitten työ loppujen lopuksi ole hirveän näkyvää ennen kuin sitä ei oo.
@ananas @nimpnin
Suomessa ei ole opetettu sosiologiaa peruskoulussa sitten 1970-luvun alun (se korvattiin yhteiskuntaopilla, joka pyrkii vain selittämään kuinka asiat ovat, ja senkin nopeasti menemättä yksityiskohtiin).
Tuloksena meillä on valtava joukko ihmisiä jotka kuvittelevat ettei joukkovoimaa tarvita, vaan kaikki voivat kaikissa tilanteissa neuvotella yksilöinä, samoista lähtökohdista.
Yhteiskuntaoppikin oli hyvin pintapuolista kyllä ainakin omana kouluaikoina, kyllä niitä kirjoja ku katto 10 vuotta myöhemmin niin jotain jäi päähänki, mutta aika harvat asiat sieltä koulun penkiltä ton suhteen päähän jäi.
@ananas
Yhteiskuntaoppi pyrki tuomaan esiin lainsäädännön, mutta jättämään ulkopuolelle miksi lainsäädäntöön ollaan päädytty.
Vähän niinkuin tarkastelisi suolle rakennetun talon piirrustuksia. Tarkastelijalle voi tällöin jäädä (enemmän tai vähemmän suunnitellusti) epäselväksi miksi perustusten alla on paalutuksia, kun muualla pärjätään ilmankin.
Tämä tuottaa tilanteita jossa paalutuksia poistetaan säästöjen toivossa siinä uskossa, että talo pysyy pystyssä kun muuallakin on pysynyt.