Vähän semmoinen dejavu -ilmiö iski, aivan kuin jotain samantapaista olisi nähty aikaisemminkin.
Joo tässä muistuu mieleen juuri nämä uudistuksien kiirellisyys, ja se, että ei pintaa syvemmältä voida miettiä mikä on oikeasti vaikutus valtion menoihin jne.
Esim opiskelijoiden asumistuen muutosta perusteltiin aikoinaan säästöillä, mutta lopputulos oli kannustin muuttamaan pois soluista. Sama case nyt suojaosan, ja asumistuen leikkausten kanssa.
Suomen oikeistolla on perinteisesti ollut ongelmia hyvän hallintotavan ja perustuslain kanssa
Eiköhän nuo saa nekin raivattua pois jos tarpeeksi paljon saavat olla vallassa.
Kyllä minä uskon että oikeisto on hyvinkin perusteellisesti arvioinut uudistusten vaikutuksia. Se vain näyttää ulkopuolelle huolimattomalta kun ollaan totuttu siihen oletukseen että talouden päätöksiä optimoidaan kutakuinkin koko kansakunnan tasapainotetun hyvinvoinnin suhteen ja sen ylläpitäminen on tosi vaativaa hommaa, mutta nyt kun optimoidaankin vain rikkaimman alle yhden prosentin toiveiden mukaan niin paljon eri muuttujia karsiutuu laskuista pois, ymmärrettävästi noin kapeaan tavoitteeseen on paljon helpompi kehittää keinoja. Kaikkien tyydyttäminen on vaikeaa, pienen hyvävelikerhon erittäin helppoa.
