• DreadPotato
    link
    fedilink
    arrow-up
    6
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Arp-Hansen Hotel Group har opbevaret 500.000 kunders oplysninger i form af kundeprofiler i længere tid, end det er tilladt ifølge persondatareglerne (GDPR).

    Derfor har Østre Landsret i dag idømt hotelkæden en bøde på én million kroner, oplyser Københavns statsadvokat til Ritzau.

    Sparede dig et klik

    Dejligt der deles bøder ud for GDPR lovbrud, men bøden virker meget lille?

      • DreadPotato
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        edit-2
        1 year ago

        Ja men GDPR giver op til 75mio kr eller 2% af global omsætning, hvad end der er højest for mindre alvorlige overtrædelser, som det her formenligt falder under. Med en omsætning på over 600mio kr i 2021, så syntes jeg 1mio kr er alt for sløvt.

        • vandlaas@feddit.dkOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          Bødestørrelser for GDPR-brud er til grin i Danmark. Samtidig med at Datatilsynet bliver mere og mere udhulet. De folk, der kan det de efterspørger i Datatilsynet, er en eftertragtet vare i private virksomheder - til voldsomme lønninger ovenikøbet.

          • DreadPotato
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            1 year ago

            Jeg syntes lidt det virker som om dem der dømmer det her er af den opfattelse, at den her slags lovbrud jo ikke er så slemme og derfor dømmer det så mildt som de gør. Det virker på mig som om de ikke helt forstår alvoren i, at beskytte borgere og deres digital rettigheder, eller bare er ligeglade…eller måske begge.

            • vandlaas@feddit.dkOP
              link
              fedilink
              arrow-up
              3
              ·
              edit-2
              1 year ago

              Implementeringen af GDPR i dansk lovgivning og præcedens på området giver ikke meget at arbejde med for dommerne. At det så skal forbi anklagemyndigheden først hjælper næppe.

              • DreadPotato
                link
                fedilink
                arrow-up
                2
                ·
                edit-2
                1 year ago

                Er det ikke dommerne selv der sætter præcedens i form af deres domme (generelt, ikke på individ-basis)? I så fald er det jo en ond spiral af alt for milde domme fordi de startede med for milde domme…

                • vandlaas@feddit.dkOP
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  2
                  ·
                  1 year ago

                  Er det ikke dommerne selv der sætter præcedens i form af deres domme

                  I korte træk, jo. Der er dog også en vejledning med til loven. En slags “sådan ønsker vi I bruger den” fra politikernes side. Det er mere komplekst end som så, så min fremstilling er meget forsimplet.

    • Marand@feddit.dk
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      Ja, da GDPR kom ud synes jeg det blev nævnt at bøder ville være % af indtjening (ikke overskud! Indtjening!), hvilket ville blive milliardbøder for nogle firmaer, men synes ikke vi har hørt om nogle GDPR milliardbøder endnu (men måske har jeg bare ikke været opmærksom).