• vandlaas@feddit.dkOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Bødestørrelser for GDPR-brud er til grin i Danmark. Samtidig med at Datatilsynet bliver mere og mere udhulet. De folk, der kan det de efterspørger i Datatilsynet, er en eftertragtet vare i private virksomheder - til voldsomme lønninger ovenikøbet.

    • DreadPotato
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      Jeg syntes lidt det virker som om dem der dømmer det her er af den opfattelse, at den her slags lovbrud jo ikke er så slemme og derfor dømmer det så mildt som de gør. Det virker på mig som om de ikke helt forstår alvoren i, at beskytte borgere og deres digital rettigheder, eller bare er ligeglade…eller måske begge.

      • vandlaas@feddit.dkOP
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        edit-2
        1 year ago

        Implementeringen af GDPR i dansk lovgivning og præcedens på området giver ikke meget at arbejde med for dommerne. At det så skal forbi anklagemyndigheden først hjælper næppe.

        • DreadPotato
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          edit-2
          1 year ago

          Er det ikke dommerne selv der sætter præcedens i form af deres domme (generelt, ikke på individ-basis)? I så fald er det jo en ond spiral af alt for milde domme fordi de startede med for milde domme…

          • vandlaas@feddit.dkOP
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            1 year ago

            Er det ikke dommerne selv der sætter præcedens i form af deres domme

            I korte træk, jo. Der er dog også en vejledning med til loven. En slags “sådan ønsker vi I bruger den” fra politikernes side. Det er mere komplekst end som så, så min fremstilling er meget forsimplet.