Aika mitäänsanomaton muutos näin yleisesti. Joten asiasta jokseenkin kukkaruukkuun; ei olisi kannattanut ruveta lukemaan artikkelin kommentteja. Mä en käsitä, että miten ihmiset jaksavat paasata näinkin turhasta paskasta.
Tietysti onhan tämä jollain tasolla metaa, sillä minä paasaan tässä muiden paasaamisesta. Että sitä rataa…
Oon viimeset 2 vuotta jättäny ylenkin komenttiosion lukematta (muut uutissivustojen kommenttiosiot jo kauan sitten). Monet kommentit vaikuttavat usein tietämättömiltä heitoilta vastauksina uutisen otsikkoon ilman, että osattaisiin yhtään katsoa omaa napaa pidemmälle.
Hyvä että näitä virallisesti muutetaan. Useemman vuoden jo kuullut sanan “Esihenkilö” eikä tämä ole mitään uutta. Duunitorin toimarille propsit että otti tämän jo asialistalleen 6v sitten.
Pitäisi varmaan itsekkin jättää kommentit lukematta. Keskustelun taso alkaa olla keskimäärin aika surkeaa vänkäämistä. Asiasta ei tarvitse olla samaa mieltä, mutta aika heikoilla antimilla ihmiset lähtevät soittamaan omaa torveaan.
Kieli muuttuu, kuten asiat yleensä. Neutraalit termit eivät ole sivilisaation loppu.
Juuri näin. Keskustelun taso on laskenut ja juuri se lähinnä ärsyttää.
Hyvä.
Mutta vieläkin kyrsii että “palomiehen” korvasi “pelastaja”.
“Tulitaistelijalla” olisi ollut kivasti samat alkusoinnut.
Ehkä kielitoimisto otti huomioon miten dystooppisessa kirjassa Fahrenheit 451 “Firefighter” ammattikuva muutettiin ilman, että tarvitsi muuttaa ammattinimikettä /s
Konteksti: Kirjassa tulitaistelijoiden ammattikuva oli muutettu kirjanpolttajiksi
Tästä oli haastattelu joskus vuosi sitten, jossa todettiin jotain sellaista että merkittävä osa työtehtävistä ei liity tulipaloihin.
Hetken aikaa tulee kuulostamaan oudolta tai tyhmältä, mutta sitten siihen tottuu ja se on siitä eteenpäin ihan niin kuin mikä tahansa muu tavallinen sana.
