Støtte på dette opslag i zero waste (se opslag under) og det fik mig til endelig at slå dette opslag og som jeg har tænkt på i nogen tid.
Burde vi ikke lave bedre lovgivning for hvordan producenter bruger indpakning så vi ikke skal affaldssortere til at starte med. Lovgivning som diktere at man kun må bruge f.eks pap, papir, metal, træ, plantemateriale etc som indpakning og man skal altid bruge mindst muligt. Hvis det kan bevises at man bruger overflødig indpakning har man f.eks 5 måneder til at ændre det. Eller man kunne give en bonus til virksomheder som opfinder ny indpakningsteknologi. Al indpakning skal ikke bare kunne skilles ad, men skal også minimere kompleksiteten således at man kun bruger så få forskellige materialer som muligt.
Et godt eksempel er faktisk mobiltelefoner som i dag stortset kun bruger pap som indpakning så når man har taget varen ud så ryger 100% af indpakning til papaffald.
Hvad synes i om dette emne. Lovgivning eller måske noget helt andet?
tværpostet fra: https://slrpnk.net/post/18493033
The fact that it’s the consumer’s responsibility to sort their waste and to try and minimise its impact on the environment in the first place is completely wrong to me.
Most people in urban areas rely on stores for basic survival, and the vast majority of products we buy there come with unnecessary waste. It doesn’t make any sense to then tell these people “by the way, you’d better clean up that mess when you’re done because it’s bad for the environment”. If governments were truly concerned or willing to act, this waste wouldn’t make it into our homes in the first place.
If a company wants to sell a product, they should be held accountable for the waste that comes along with it. They should have to prove that they can reuse the waste and be incentivised to reduce it. If they can’t, they can’t operate.
Ecocide laws need to become commonplace, and the consumer should not be responsible for their waste if they haven’t got legitimate alternative options. I understand this community is more willing to do their part in this regard, but I don’t think it’ll ever be feasible to expect this from the wider population. We need to stem the flow, not just handle the mess.
Det er 100% et logistisk spørgsmål. Hvis butikken skal have en papkasse til alle varer de sender, for at minimere overflødig indpakning, så vil det nemt blive et logistisk mareridt, sammenlignet med måske 5-6 forskellige typer.
Proshop har f.eks en kæmpe maskine som automatisk skærer og folde en papkasse som passer netop specifikt til din ordre. Læg mærke til det næste gang du køber noget hos den at kassen er skræddersyet til dine varer. (Hvertfald hvis det er en limet kasse. De bruger stadig de foldede kasser til manuelt pakkede ordre, men langt det meste er på maskinen)
Selvfølgelig er det ikke alle virksomheder der er budget til sådan en maskine. Men der er stadig mange alternativer så som papirsposer eller genbrugspapkasser som jeg altid bliver glad for at modtage.
Tildels vil jeg give dig ret… bobbelplasten var nu uanset overflødig i det her tilfælde og lige den her kunne lige så godt havde været i et brev.
Ved man også kan lave nedbrydelig “dutter” der kan erstatte bobbelplast osv. Men om produktionsomkostninger giver mening med dem kontra evt. At genbruge plastik osv. Ved jeg overhovedet ikke.
Mange bruger papkasser hvor størrelsen kan tilpasses. Eller også tilpasser man bare størrelsen uanset om kassen er designet til det.
På mit arbejde har de maskiner der skærer en kasse specifikt til hver ordre, men det er nok ikke noget man skal forvente flertallet kan gøre.