Biometrisilla tiedoilla tarkoitetaan muun muassa kasvokuvia ja sormenjälkiä, joiden avulla henkilö voidaan tunnistaa.

Myös Afterdawnin juttu aiheesta: https://dawn.fi/uutiset/2025/02/04/poliisi-saamassa-paasyn-sormenjalkiin-passi-henkilokortti

Euroopan perusoikeusvirasto (FRA) otti jo vuonna 2018 kantaa (PDF), että kun sormenjäljet tallennetaan passiin, ne pitäisi tuhota välittömästi sen jälkeen kaikista muista järjestelmistä. Eli sormenjälkien täytyisi olla vain passissa itsessään, ei enää edes passin myöntäneen viranomaisen järjestelmissä.

Suomessa vuonna 2021 aloitetun selvityksen perusteella sisäministeriö tuli kuitenkin lopputulokseen, että sormenjäljet voidaan antaa poliisin käyttöön, kunhan huomioidaan samalla EU-lainsäädäntö sekä EU-kansalaisten perusoikeudet.

Vastustin tätä jo aiemmin, ja omat nopeat ajatukset oli tasoa: “Ottaen huomioon ettei taida olla tämmöstä järjestelmää mitä ei ois väärinkäytetty ku siihen annetaan mahollisuus, niin voitaisko yrittää olla tekemättä tästä enempää poliisivaltiota?”

Mulla on kyllä kohtuullisen hyvä luotto vielä tällä hetkellä poliisiin (ja vähän heikompi luotto poliisihallitukseen), mutta ei hirveesti kuitenkaan hymyilytä tämmöset.

  • Korkki@lemmy.world
    link
    fedilink
    suomi
    arrow-up
    10
    ·
    2 days ago

    Ei paljoa lämmitä se miten hyvät luotot poliisiin on just nyt, koska siitä voi vastaisuudessa muotoutua tulevien hallitusten tai maailmantilanteen alla ties mikälainen gestapo, jolla on samat rekisteri ja oikeudet ja vielä enemmän. Jo pelkästään se että poliisille kasataan enemmän valtaa ja yksityisyydensuojaa kavennetaan, kertoo jo vähän siitä että huipulla ei olla enää ihan varmoja järjestelmän pysyvyydestä ilman pakkokeinoja, mikä se taas kertoo että lisää on tulossa.

    • 555
      link
      fedilink
      suomi
      arrow-up
      1
      ·
      2 days ago

      Mitä siihen kannattais kirjottaa?

      • IsoKiero
        link
        fedilink
        suomi
        arrow-up
        6
        ·
        edit-2
        2 days ago

        “Hankkiessani passia vuonna 202x lainsäädäntö salli biometristen tunnisteiden käytön pelkästään passin oikeellisuuden tarkastamiseen ja Euroopan perusoikeuksien viraston mukaan tunnistetietojen säilyttäminen missään muissa järjestelmissä passin myöntämisen jälkeen ei ole ollut tarkoituksenmukaista. Nyt uusi esitetty lainsäädäntö kuitenkin mahdollistaa takautuvasti aikaisemmin annettujen tunnisteiden käytön myös muussa käytössä, joka on pahasti ristiriidassa sekä myöntöhetken lainsäädännön että FRA:n kannanottojen kanssa. Tällainen takautuvasti vaikuttava lainsäädäntö ei ole hyvän hallintotavan mukaista ja on selkeästi ristiriidassa GPDR:n lisäksi monien muiden yksityisyydensuojaan liittyvien lakien ja asetusten kanssa ja päätös tulee kokonaisuudessaan perua ja palauttaa valmisteluun. Valmistelussa tulee ehdottomasti ottaa paremmin huomioon yksittäisen henkilön tietosuojan varmistaminen ja niin passien kuin henkilökorttien yhteydessä tallennettavien biometristen tunnisteiden käsittely ja säilytys tulee rajata pelkästään näihin käyttökohteisiin. Tätä laajempi edes tekninen mahdollisuus tietojen käyttöön, nykyisessä maailmantilanteessa jatkuvine tietomurtoineen, uhkaa vakavasti yksittäisen kansalaisen turvallisuutta ja täten edes teoreettinen tekninen optio tietojen jatkokäyttöön varsinaisen käyttötarkoituksen jälkeen tulee yksiselitteisesti estää ja tehdä kaikin tavoin mahdottomaksi.”

        Noin esimerkiksi. En ole lakimies tai mikään muukaan asiantuntija, joten lusikallinen suolaa ja lähdekritiikkiä perään.

  • Lazycog
    link
    fedilink
    suomi
    arrow-up
    2
    ·
    2 days ago

    Tämä ei voi mitenkään mennä pieleen /s

    piilotettu paasaus

    Mulla meni hermot jo kun omakanta tuli käyttöön ilman, että se oli kunnolla mietitty loppuun käyttäjän yksityisyyden suojan kannalta. Lopullisesti meni hermot FinReg hässäkän selvittyä (pitää itse kertoa, etten halua osallistua datani myymiseen).

    Olen aina IT-järjestelmien kannalla, mutta mitäs sitten, kun esim. johdossa on henkilö joka on aivan häikäilemätön ja viisveisaa tai ymmärtää yksityisyydestä?

    Suomessa kaikenlisäks insinöörin ammattinimikettä ei ole suojattu ja pätevyyden tarkistaminen ja ymmärtäminen on usein työnantajan vastuulla ja kuten nähtiin esim. Espoon väliaikaissillan romahtamisessa sekä jatkuvien datavuotojen sattuessa ettei meillä aina ole tarpeeksi tarkistuksia tällaisia projekteja varten.

    Välillä tekis mieli muutta luolaan asumaan…