• Kuolematon
    link
    fedilink
    suomi
    arrow-up
    21
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Jatkossa siis oikeus toimeentulotukeen arvotaan: puolet saavat, puolet eivät?

    Noin pienellä budjetilla eläminen on niin kurjaa, että sitä tekee vapaaehtoisesti vain aniharva. Vielä paljon kurjempaa on se, että joutuu alistumaan Kelan mielivallan kohteeksi.

    Toimeentulotuen saajilla ei ole kirjaimellisesti mitään. Ymmärrän kokoomuslaista politiikkaa monissa asioissa, mutta tämä on kuitenkin sellainen avaus, jossa ei ole yksinkertaisesti mitään järkeä.

    • variaatio
      link
      fedilink
      suomi
      arrow-up
      17
      ·
      1 year ago

      Lisäksi vastaus kysymykseen voiko poistaa kokonaan on ei. Perustuslaki kieltää. Oikeus sosiaaliturvaan on kirjattu perustuslakiin (onneksi). Ainoa tapa kokonaan poistaa toimeentulotuki on osoittaa henkilön olevan niin hyvässä taloudellisessa tilanteessa, ettei henkilötarvitse sosiaaliturvaa. Vähennyksiä voi tehdä, siihen asti kunnes ollaan ihan viime käden turvan tasolla ja sitten iskee perustuslaki stoppi.

      Kyllähän ne varmaan yrittävät, mutta tulee taas törmäämään siihen himskatin nillitäjä laumaan (varmaan ainakin hallituksen mielestä) elikkäs perustuslakivaliokuntaan.

      • Kuolematon
        link
        fedilink
        suomi
        arrow-up
        9
        ·
        1 year ago

        Joo, en minäkään usko, että kovin merkittäviä muutoksia saataisiin aikaiseksi.

        Perustuslakivaliokuntakin tosin koostuu poliitikoista, ja on vain herrasmiessääntö, että puoluepolitiikka pidetään pois PeV:stä. Riittävän donaldtrump-henkinen puolue kun täällä joskus pääsee vallan kahvaan niin se on menoa sitten. Olisi vahvat perusteet korvata PeV riippumattomalla perustuslakituomioistuimella.

    • ananas
      link
      fedilink
      suomi
      arrow-up
      6
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Mää ymmärsin Kokoomuslaista politiikkaa 12 vuotta sitten. Silloin siellä tuntui sentään olevan perusteltuja mielipiteitä, nykyään siellä tuntuu olevan urheilujoukkuepopulismia ja uskontoa huomattavasti enemmän. Ehkä jos roleksipersujen määrä ois nykyäänkin huomattavasti pienempi (ja Kokoomus esim. kuuntelis taloustieteilijöitä omien näkemystensä parantamiseksi) mulla ei ois niin paljoo Kokoomusta vastaan.

      Ei sillä et olisin hirveän tyytyväinen muidenkaa puolueiden kehityssuuntaan, mutta Kokkareilla tuntuu kyl olevan aivan eri meno nykyään ku 2000-luvun alussa.

  • reksas
    link
    fedilink
    suomi
    arrow-up
    15
    ·
    1 year ago

    Ne jotka saavat toimeentulotukea ovat niitä joilla menee oikeasti tosi huonosti, ei sitä ole mitään järkeä edes hakea jos on minkäänlaista omaisuutta, kun se on ilmeisesti tarkoituksella suunniteltu sellaiseksi että se myös pitää köyhät köyhinä. Rikollisuus alkaisi luultavasti nousta, koska osalla ei tule olemaan mitään muuta vaihtoehtoa.

    Mikä siinä on muutenkin, että joillekkin heikommassa asemassa olevan tukeminen on niin vastenmielistä.

    • Vivarevo
      link
      fedilink
      suomi
      arrow-up
      12
      ·
      1 year ago

      Toimeentuki on kyykyttää ja suorastaa alistaa. Käytännössä rankaisee aina virheistä, tietämättömyydestä ja omatoimisesta toiminnasta. Neuvoja ei anneta. Kun hommaan alistuu niin sillä pysyy hengissä koska lääkärit ja silmälasit sun muut voi hakea korvattavaksi, jos menee läpi. Aina ei mene.

      Koko toi tt Valvontabyrokratia maksaa turhasta työstä ja kyykytyksestä. Perustulolla ihmiset oikeasti vois yrittää parempaan.