Ylen kyselyssä naisista 57 ja miehistä 39 prosenttia vastaa, ettei Suomessa suhtauduta rasismiin tarpeeksi vakavasti. Perussuomalaisten kannattajista näin ajattelee vain kaksi prosenttia.
Niin, jotkut kokevat että rasismin kannattamisen (johon osallistuu avoimesti vain osa persuista) ja rasismin vastustamisen vastustamisen (johon kaikki persut osallistuvat) välillä on jokin merkittävä ero mutta mielestäni se on turhaa hiusten halkomista. Semanttisista eroista huolimatta kumpikin on samalla tapaa rasismin hyväksymistä ja edistämistä. Tämä on vähän kuin se kuuluisa kysymys että miksi kutsutaan anti-antifasistia.
Olen tuosta kyllä vähän erimieltä. Huolimatta siitä, mitä anti-rasismilla oikeasti tarkoitetaan on sen luoma mielikuva monelle kuitenkin toinen. Itselleni tulee mieleen se video jossa joukko aktivisteja yrittää painostaa jotain terassilla istuvaa sivullista nostamaan nyrkkiä ilmaan, ja tästä kieltäytyessään saa rasistin leiman otsaansa vaikka syy kieltäytymiseen on ihan muuta. Tai jos et vaihda instagramiin mustaa ruutua profiilikuvaksi samalla kun muutkin.
Itse en halua osalistua rasismiin, mutten myöskään aktivismiin. Olen jo teidän puolellanne, ja kiusaamiseni ei edesauta asiaanne.
On täysin OK ettei joku kansalainen itse halua aktiivisesti osallistua rasisminvastaiseen aktivismiin, mutta ei todellakaan ole OK silti ajatella, että yhteiskunnan yleisesti ei pitäisi rasisminvastaista aktivismia harrastaa. Valtionhallinon täytyy tehdä rasisminvastaista työtä, siinä missä sen täytyy edistää muitakin ihmisoikeuksia ja vähentää syrjintää ja vääryyttä. Eli jos on valkoisena suomalaisena sitä mieltä, että yhteiskunnan/valtion ei tule tehdä rasisminvastaista työtä, niin lyön miljoonan vetoa että on itse rasisti ja muu olisi hiustenhalkomista mihin Kryomanni viittasi
“Ei rasistinen, mutta rasistien keskuudessa ykkönen”, osa 9002.
Tai no oikeastaan, myös rasistinen
Niin, jotkut kokevat että rasismin kannattamisen (johon osallistuu avoimesti vain osa persuista) ja rasismin vastustamisen vastustamisen (johon kaikki persut osallistuvat) välillä on jokin merkittävä ero mutta mielestäni se on turhaa hiusten halkomista. Semanttisista eroista huolimatta kumpikin on samalla tapaa rasismin hyväksymistä ja edistämistä. Tämä on vähän kuin se kuuluisa kysymys että miksi kutsutaan anti-antifasistia.
Olen tuosta kyllä vähän erimieltä. Huolimatta siitä, mitä anti-rasismilla oikeasti tarkoitetaan on sen luoma mielikuva monelle kuitenkin toinen. Itselleni tulee mieleen se video jossa joukko aktivisteja yrittää painostaa jotain terassilla istuvaa sivullista nostamaan nyrkkiä ilmaan, ja tästä kieltäytyessään saa rasistin leiman otsaansa vaikka syy kieltäytymiseen on ihan muuta. Tai jos et vaihda instagramiin mustaa ruutua profiilikuvaksi samalla kun muutkin.
Itse en halua osalistua rasismiin, mutten myöskään aktivismiin. Olen jo teidän puolellanne, ja kiusaamiseni ei edesauta asiaanne.
On täysin OK ettei joku kansalainen itse halua aktiivisesti osallistua rasisminvastaiseen aktivismiin, mutta ei todellakaan ole OK silti ajatella, että yhteiskunnan yleisesti ei pitäisi rasisminvastaista aktivismia harrastaa. Valtionhallinon täytyy tehdä rasisminvastaista työtä, siinä missä sen täytyy edistää muitakin ihmisoikeuksia ja vähentää syrjintää ja vääryyttä. Eli jos on valkoisena suomalaisena sitä mieltä, että yhteiskunnan/valtion ei tule tehdä rasisminvastaista työtä, niin lyön miljoonan vetoa että on itse rasisti ja muu olisi hiustenhalkomista mihin Kryomanni viittasi
“Kyllähän nämä on ko käsitelty, heh vink.”