• AnonStoleMyPants
    link
    suomi
    1411 months ago

    Mukavaa mainetta 3D-tulostukselle. Uutisessa jankataan vain että he tekivät 3D-tulostettuja konepistooleja. Mistähän lähtien moiset ovat toimineet pelkillä muoviosilla? Varmaa hieman muutakin kamaa niihin laitettu kun muovia, ainakin jos ne halutaan toimivan ja varsinkin jos niiden on tarkoitus toimia enemmän kuin yhden laukauksen verran.

    Mutta juu mitäs sitä turhia yksityiskohtia kertomaan.

    • @IsoKiero
      link
      suomi
      1011 months ago

      Näyttäisi vähän siltä, että muoviosat on tulostettu (kuvassa ender3, omastani maksoin joku aika sitten alennusmyynnissä 170€) ja siihen on sitten lisätty rautaosina ainakin perän putki, piippu ja oletettavasti myös laukaisukoneiston osia ja muuta pikkusälää. Varsinaista rakennetta tuosta ei oikein selviä, mutta jos piippu ja muut jutut on paikoillaan vain printtiosilla, niin viimeistään muutaman laukauksen jälkeen tuo taitaa olla osapuilleen yhtä vaarallinen riippumatta siitä kummassa päässä piippua sattuu olemaan. Toki sen nyt voi tehdä myös oikein, mutta siihen tarvitsee kyllä jotain muutakin kuin 3d-printterin, muoviahan noissa ihan tehdasaseissakin on melkoisesti.

      Vähän kohun hakemisen makua tuossa kuitenkin on, ihan yhtälailla nuo osat olisi voinut vaikka veistää puusta.

      • @Vivarevo
        link
        suomi
        5
        edit-2
        11 months ago

        “Omatekoisilla konepistooleilla” kuulostaa ehkä vielä enemmän ghetto meiningiltä. Ehkä ei haluttu vähätellä asiaa? 3d tulostettu vekotin toimii ainakin sen yhden tai pari laukausta. Tiedä häntä.

        • @Jallu
          link
          suomi
          511 months ago

          Niin, ei tuota 3D-tulostusta kannata vähätelläkään, mutta se ei ole tässä se syyllinen myöskään. Pelkästä muovista valmistetut tosiaan kestävät vain lyhyen ajan ammuttaessa, mutta 3D-printatut muoviosat yhdistettynä oikeanlaisiin komponentteihin tekevät aseista käyttötarkoitukseensa nähden aivan yhtä kestäviä, kuin tehtaiden linjoilta tulleilta.

          Käytänössä kertaan tässä @IsoKiero@sopuli.xyz:n sanoja, mutta haluan tuoda asialle sen vakavuuden, jolla se kannattaa kohdata; en ainakaan itse haluaisi olla vastaanottavana osapuolena näiden 3D-printattujen aseiden kanssa, olivat ne sitten täysin muovista tehtyjä tai eivät.

          • @Jallu
            link
            suomi
            411 months ago

            Ja unohtui mainita: hyvä, että jäivät kiinni ajoissa. Tuosta pitäisi saada vähintään triplakorotettuna rangaistus.

    • @cryball
      link
      suomi
      111 months ago

      Wikipediassa on hyvä artikkeli aiheeseen liittyen, jos jotakuta kiinnostaa yksityiskohdat.

  • MEGAGONK
    link
    suomi
    1111 months ago

    Jösses mitä pellejä. Säälittäviä idiootteja, jotka onneksi kuitenkin saatiin kiinni ennen kun saavat mitään pahaa aikaan.

    • @tyo_ukkoOP
      link
      suomi
      1411 months ago

      Katsopa vaan niin parin vuosikymmenen päästä samat sällit on valtakunnanpolitiikassa. “Vähän vitsillä suunniteltiin sisäistä terroria” ja oikeistohallitus myhäilee vieressä kun saavat leikata lisää terveydenhuollosta ja koulutuksesta.

    • @Totuustorvi
      link
      suomi
      -1
      edit-2
      11 months ago

      Pelottavaa touhua, hyvä että poliisi, KRP ja kuka lie ovat asian päällä.

      Nämä ovat sitä oikeaa äärioikeistoa (ja sinimustat?). Vaikka nyt on julkisen diskurssin suosituin teko leimata persut rasistifasistinatseiksi, eivät he sitä tosiasiallisesti taida olla, vaan nämä em. kaverit ovat.

      Asiasta käytiin keskustelua mm ylen aamu-tv:ssä (ennen tätä viimeisintä käännettä). Arvostan Janne Saarikiveä kovasti ja hänen ulostulonsa on jopa vähän yllättävä.

      https://areena.yle.fi/1-66393856

      https://areena.yle.fi/1-66342907

      • MEGAGONK
        link
        suomi
        8
        edit-2
        11 months ago

        On perussuomalaisissakin varmaan ihmisiä jotka ajattelee samoin näiden tyyppien kanssa. On vaan sen verran fiksuja ettei kirjottele niitä mihinkään blogipostauksiin tai forumeille. Eiku…

        • @Totuustorvi
          link
          suomi
          -111 months ago

          On varmasti, mutta en usko että kaikki. Siniset oli jotenkin fiksumpaa porukkaa vaikka en Soinin juttujakaan allekirjoita. SMP/populistipohjalta ponnistettiin ja nyt ollaan tässä.

          Eihän nuo hovikelpoisia ole ja edes nimellisesti pätevää porukkaa ei oikein ole. Silti, leimakirveitä viljellään liian kevyesti historiasta välittämättä.

          Mitä sitten tarkoittaa se, että vaalitulos on mitä on, onko myös 20-40% kansasta fasistirasistinatseja?

          • @turdas@suppo.fi
            cake
            link
            fedilink
            suomi
            811 months ago

            Mitä sitten tarkoittaa se, että vaalitulos on mitä on, onko myös 20-40% kansasta fasistirasistinatseja?

            Joku voisi sanoa, että 20-40% kansasta on fasistirasistinatsin hyväksyjiä. En tosin itse allekirjoittaisi tätä, vaan syytän enemmänkin puoluepolitiikkaa ja nykyistä poliittista ilmapiiriä, joka osaltaan pakottaa ihmiset sietämään näitä. Ja ehkä vielä enemmän Persujen puoluejohtoa ja varsinkin Purraa, joka on pelannut totaalisen mautonta valtapeliä tässä hallituksessa.

            • @Totuustorvi
              link
              suomi
              3
              edit-2
              11 months ago

              ÅA julkaisi juuri tutkimuksen kevään vaaleista

              Finland Turned Right : Voting and Public Opinion in the Parliamentary Election of 2023

              https://www.doria.fi/handle/10024/187509

              Lainaukset Hesarista:

              Perussuomalaisten äänestäjät erosivat raportin mukaan selvästi muista äänestäjistä, kun tutkimukseen osallistuneilta kysyttiin maahanmuuton teemoista.

              Kun kaikista äänestäjistä 37 prosenttia oli täysin samaa mieltä väittämästä, että Suomi tarvitsee lisää työperäistä maahanmuuttoa, perussuomalaisten kannattajista niin ajatteli yhdeksän prosenttia. Vain 0,4 prosenttia perussuomalaisten äänestäjistä oli samaa mieltä siitä, että maahanmuutto on pääosin Suomelle hyväksi.

              Mutta kuinka keskeisiä asioita juuri maahanmuuttovastaisuus tai rasismi ovat perussuomalaisten äänestäjille suhteessa muihin teemoihin?

              On huomattava, että nämä ovat eri asioita. Maahanmuuttoa voi haluta rajoittaa olematta rasisti. Rasismia ovat ihmisryhmää väheksyvät puheet tai teot.

              ”Syy-seuraussuhteesta on vaikea sanoa, mutta perussuomalaisten äänestäjät ainakin eroavat muista äänestäjistä tässä tapauksessa.”

              • @boredtortoise@lemm.ee
                link
                fedilink
                suomi
                211 months ago

                Vain 0,4 prosenttia perussuomalaisten äänestäjistä oli samaa mieltä siitä, että maahanmuutto on pääosin Suomelle hyväksi. – Maahanmuuttoa voi haluta rajoittaa olematta rasisti.

                Tossa aika suoraan näkee että kokkaredemarikepupersujen luoman maahanmuuttopolitiikan korjausliikkeet eivät ole persuäänestäjien linja.

                Keskustelun pitäisi olla siinä miten maahanmuutto ja uuteen kotiyhteiskuntaan kuuluminen olisi mahdollisimman helppoa, jotta ei synny ongelmiin johtavia elämäntilanteita. Vänkäys rajoittamisesta on ajanhukkaa.

                • IDe
                  link
                  fedilink
                  211 months ago

                  Julkisessa keskustelussa ei oikein tuoda tätä kahden eri maahanmuuttopolitiikkakriittisyyden eroa juurikaan esille.

                  Puhtaasti rasistithan eivät halua toimivaa kotoutuspolitiikkaa, vaan tehdä siitä mahdollisimman rikkinäisen ja ongelmaisen. Heidän tavoitteenaan on näin käännyttää tulijat ja vakuuttaa valtaosa kansasta maahanmuuton haitoista ja toimimattomuudesta, jotta saavat omille etnisille puhtausaatteilleen ja -tavoitteilleen kannatusta.

  • QuentinCallaghanMA
    link
    suomi
    511 months ago

    Toivottavasti tuon myötä saadaan kiinni lisää terroritekoja suunnittelevia uusnatsisoluja.