Mitä tulee tähän keissiin, niin kannattanee varmaan odottaa siihen, että “Jussi” tullaan tuomituksi ennen kuin hänet kivitetään. Syyttömyysolettama on kuitenkin iso osa, ellei jopa suurin osa, länsimaalaista oikeudentajua, vaikkakin todisteiden valossa on aika suuri todennäköisyys että “Jussi” tuomitaan.

Tarkennettakoon että tuossa uutisessahan “Jussi” myöntää käyttäneensä seksipalveluja jo vuosia eikä kertaakaan tuona aikana ennen poliisin yhteydenottoa ole ihmiskaupan mahdollisuus noussut hänelle pohtimisen arvoiseksi. Oikeudellahan tässä on lähinnä kaksi kysymystä jäljellä:

1. Pystytäänkö ihmiskauppa näyttämään toteen
2. Miten tulkita lakia ihmiskaupan uhrien seksuaalisesta hyväksikäyttämisestä “Jussin” kohdalla sillä ennakkotapauksia ei juuri taida olla

Ottaen huomioon kuinka avoimesti “Jussi” toimintansa myöntää kansalliseen mediaan ja että laki tuomitsee teon myös tuottamuksellisena, sitä asianhaaraa onko tuota kyseenalaista seksiä tapahtunut lienee vaikeaa enää oikeudessa kiistää.

Häntä ei ole vielä tuomittu mutta kyllä tuo minulle kuulostaa tietynlaiselta moraalisen selkärangan puuttumiselta. Vertaa tapaukseen jossa henkilö harrastaisi seksiä toisen henkilön kanssa joka hyvin selkeästi saattaisi olla suojaikärajan alapuolella ilman mitään omatunnon kolkutteluja ja vasta siinä kohtaa alkaa kuumotella kun on oikeudessa selvitettävänä kuinka paljon ikää tekohetkellä todella olikaan. Lakiteknisesti “Jussi” on hyvin samanlaisessa tilanteessa, mitä nyt potentiaalinen tuomio jää naurettavan pieneksi joka tapauksessa.