• 18 Posts
  • 240 Comments
Joined 11 months ago
cake
Cake day: July 3rd, 2025

help-circle








  • Aarhus har jo mange studerende, som er en meget fattig befolkningsgruppe. Dem, som ikke har haft et deltidsjob, har i hvert fald ikke set deres indkomster vokse (jeg ved dog ikke, hvordan andelen af studerende i Aarhus har udviklet sig). Desuden har Aarhus holdt boligpriserne mere nede ved at bygge en masse, hvilket betyder mindre fraflytning af fattige. Samtidig er der ikke blevet bygget særlig mange huse i Aarhus, hvorfor mange børnefamilier flytter til kommuner som Skanderborg, når de begynder at få råd og behov for mere plads (til sammenligning har Kbh gennem mange år gennemført en politik om at der skulle bygges store lejligheder for at fastholde børnefamilierne). Det er umiddelbart de faktorer, jeg lige kan komme på, da der jo ikke har været store fyringsrunder i Aarhus eller lignende… Men, ja, enig, jeg var også lidt overrasket over hvor meget mere indkomsterne i f.eks. Aalborg kommune og Odense kommune er vokset sammenlignet med Aarhus… En forklaring kan være, at sammenligninger som dem her er følsomme overfor hvilke to år man vælger at sammenligne - i 2014 har Odense f.eks. nok haft et usædvanligt lavt indkomstniveau ift. hvad der var normalt i Odense, pga. Lindøværftets lukning i 2012…








  • Jeg forstår godt hvad du mener, men bevidsthed, det er kvalitative oplevelser. Følelsen af smerte, synsindtrykket af gult, osv. What it is like to be something for at bruge Thomas Nagels formulering. Enten er der en eller anden kvalitativ oplevelse, eller også er der ikke. Men den kan være mere eller mindre rig, og ja, det kender vi nok også fra os selv, selvom man jo dog ikke skal slutte fra det at vi ikke kan huske meget fra når vi glider ind i søvnen, til at der ikke sker meget. Hvis man anerkender bevidsthedens kvalitative karakter, bliver den meget mystisk fra et videnskabeligt synspunkt, men hvis man benægter den, benægter man i virkeligheden selve fænomenet og erstatter det i stedet med et funktionelt eller fysisk korrelat.


  • Ingen ved hvad bevidsthed er, det er “the hard problem”, som David Chalmers kalder det. Jeg mener ikke, det er et spektrum, enten er der en kvalitativ oplevelse, eller også er der ikke, det er enten eller, men denne oplevelse kan selvfølgelig være mere eller mindre rig. Det funktionalistiske paradigme er ikke plausibelt, hvilket tankeeksperimenter som Mary’s room kan overbevise os om. Dawkins er et fæ, så det er ikke overraskende at han kan blive smigret af en smiskende LLM. Som dig finder jeg det heller ikke særlig plausibelt, at den skulle være bevidst. Til gengæld burde vi stoppe med at lave de her maskiner nu, hvor der ikke er seriøs tvivl om deres bevidsthed…