treagod@feddit.de to Deutschland@feddit.deDeutsch · 1 year agoKarl Lauterbach: Krankenkassen-Beiträge werden »leicht steigen müssen«www.spiegel.deexternal-linkmessage-square88fedilinkarrow-up143arrow-down10cross-posted to: dach@feddit.de
arrow-up143arrow-down1external-linkKarl Lauterbach: Krankenkassen-Beiträge werden »leicht steigen müssen«www.spiegel.detreagod@feddit.de to Deutschland@feddit.deDeutsch · 1 year agomessage-square88fedilinkcross-posted to: dach@feddit.de
minus-squareagarorn@feddit.delinkfedilinkarrow-up10arrow-down1·1 year agoJupp. Wie wäre es damit: Jeder muss in eine gesetzliche Krankenkasse, und das ohne Beitragsbenessungsgrenze. Und wenn irgendwer noch Privilegien behalten will, dann soll es eben erlaubt sein beliebig viel zusätzlich noch selbst zu zahlen.
minus-squarereddfugee@feddit.delinkfedilinkarrow-up3arrow-down1·1 year agoKorrekt, die Beitragsbemessungsgrenze ist der Hebel, der genutzt werden sollte. So ist das in einem Solidarsystem: wer viel hat, soll viel geben. Aber solange die FDP in einer Regierung sitzt, wird das leider nix.
minus-squarealbert180@feddit.delinkfedilinkarrow-up2arrow-down2·1 year agoNein, das führt beim bisherigen System nur dazu dass mehr in die PKV wechseln
minus-squareTvkan@feddit.delinkfedilinkarrow-up1·1 year agoEs hilft, den Kommentar davor im Arbeitsgedächtnis zu behalten.
Jupp.
Wie wäre es damit: Jeder muss in eine gesetzliche Krankenkasse, und das ohne Beitragsbenessungsgrenze.
Und wenn irgendwer noch Privilegien behalten will, dann soll es eben erlaubt sein beliebig viel zusätzlich noch selbst zu zahlen.
Korrekt, die Beitragsbemessungsgrenze ist der Hebel, der genutzt werden sollte. So ist das in einem Solidarsystem: wer viel hat, soll viel geben.
Aber solange die FDP in einer Regierung sitzt, wird das leider nix.
Nein, das führt beim bisherigen System nur dazu dass mehr in die PKV wechseln
Es hilft, den Kommentar davor im Arbeitsgedächtnis zu behalten.