La privacy non è solo gestione dei dati personali, ma è alla base del principio di autodeterminazione, il quale a sua volta impatta su molti di quei diritti umani che oggi sembrano essere sotto attacco.
Prossimamente vedremo perché la recente revoca della sentenza emessa nel 1973 dalla Corte Suprema degli USA sul caso Roe vs. Wade, ha avuto ripercussioni drammatiche sul diritto all’aborto delle donne.
Ma oggi ci deliziamo con questa scena originale del film “Il Rapporto Pelikan” (non mi sembra che sia presente nel romanzo di John Grisham) che illustra bene l’impatto che il diritto alla privacy ha sulle nostre vite.
Prof - Ogni volta che sostituiamo la minaccia alla discussione, la violenza al principio, permettiamo alle nostre passioni di sopraffare la nostra capacità di giudizio.
Passioni e interesse personale costituiscono una minaccia alla libertà, il ché ci porta a… Bowers contro Hardwick.
Un poliziotto è entrato nell’appartamento di Hardwick, a quanto pare per consegnargli una multa non pagata per avere bevuto in pubblico.
Era stato preso con una birra aperta e, quando è entrato nella camera da letto di Hardwick, casualmente l’ha trovato a letto con un altro uomo.
L’agente ha arrestato Hardwick per violazione dello Statuto della Georgia che vieta la sodomia.
Anche se la Georgia ha ritirato l’accusa, Hardwick ha fatto causa dichiarando anticostituzionale lo statuto e che cosa sosteneva?Stud. 1 - "Che viola il suo diritto alla #privacy!"
Prof - Perché?
Stud. 2 - “Perché era in casa sua, dove ha il diritto di fare quello che vuole!”
Prof - Ma… e se decidesse di vendere droga a casa sua o anche di maltrattare un minore?
Stud. 3 - "Quelle azioni non rientrano nel diritto alla privacy: la Corte a cominciare da Griswold (il riferimento è alla Sentenza Griswold v. Connecticut, ndr)ha limitato il diritto alla privacy ad azioni di natura intima, profondamente personali; azioni che ci consentono di controllare la nostra vita: di definire chi siamo."
Prof - Sì, ma nella Costituzione non c’è alcun diritto alla definizione di sé stessi, né un diritto alla privacy nella dichiarazione dei diritti.
Stud. 4 - “Se la Georgia può regolamentare la sessualità di Hardwick, agìta in privato e con adulti consenzienti, Hardwick non è libero! La costituzione è stata redatta per limitare il governo: senza un diritto alla privacy, se la Georgia imponesse il suo statuto, verrebbe sacrificata la libertà che la Costituzione ci garantisce”
Prof - Beh… la Corte Suprema le ha dato torto, signorina. Ha ritenuto che lo Statuto non violasse il diritto alla privacy. Sa dire perché?
Stud. 4 - “Perché ha sbagliato!”