Politica Pirata: informazione su #whistleblowing #dirittidigitali #sovranitàdigitale #copyright #privacy #cyberwarfare #pirati #Europa #opensource #opendata Canale telegram: https://t.me/ppInforma

  • 84 Posts
  • 41 Comments
Joined 3 years ago
cake
Cake day: May 5th, 2022

help-circle




  • Nel bilancio totale della sua vita, non si può sicuramente dire che sia stato un personaggio negativo, perché non solo ha incarnato alcuni valori positivi, come la lotta alla corruzione, ma ha anche saputo sacrificare se stesso per affermarli.

    Oppure vogliamo pretendere che ogni attivista sia un santo? La realtà è che gli attivisti, i combattenti, i rivoluzionari sono dei pezzi di merda, contraddistinti spesso da un’umanità sacrificata alla causa.

    Non possono essere giudicati dalla storia per i loro comportamenti personali ma per lo sforzo che hanno condotto per il miglioramento della società umana


  • Un articolo orrendo, nel solito stile viscido de L’indipendente

    Al di là del fatto che alcune posizioni estremiste di Navalny si sono molto ammorbidite nel tempo, l’autore dell’articolo dimentica deliberatamente che si tratta di un esponente politico che rappresenta molto bene un paese autoritario, revanscista, nostalgico, omofobo, razzista, classista e sempre più degradato culturalmente e socialmente.

    Tuttavia la sua battaglia ideologica e concreta insieme contro la corruzione è un monito e un patrimonio per tutta la società umana, anche per il nostro “Occidente”

    Navalny è figlio di quella stessa Russia che è madre di Putin, dei pessimi oligarchi russi, dei boiardi sparpagliati sul suo immenso territorio e sui tanti masanielli che, pur con la longevità di una drosofila, continuano a spuntare in tutte le città della Russia.

    Il fatto che sia stato appoggiato e finanziato dagli USA è irrilevante: gli USA appoggiano e finanziano qualsiasi elemento che possa provocare destabilizzazione presso i paesi o i governi nemici. Navalny era in guerra contro il governo di Putin e in guerra e giusto cercare di raccogliere risorse e contributi da parte di chiunque sia funzionale alla tua battaglia.





























  • Gestire due funzioni è già costoso in termini di risorse; se la seconda funzione è pure:

    • residuale (quanti sono quelli che usano gli SMS? Quanti sono quelli che usano SMS tra gli utenti Signal?)
    • incomprensibile (chi sa perché SIgnal può gestire gli sms?)
    • inutile (ci sono mille app per gestire gli SMS e una di queste è predefinita in ogni telefono)
    • dannosa per l’utente (fa confondere tra messaggi cifrati e messaggi non cifrati)

    allora vuol dire che stai buttando via soldi ed energie che potrebbero essere utilizzate per promuovere meglio l’applicazione, il cui unico testimonial fuori dal mondo underground (ricordo) è stato un certo Edward Snowden… Magari potrebbero investire un po’ di più in comunicazione, perché al momento non hanno fatto nulla!





  • Ho voluto pubblicare questa riflessione per diversi motivi, ma il motivo più importante di tutti è che sono stufo di leggere solo recensioni negative al fediverso da parte di persone che non capiscono nulla di questa realtà. Questa invece è una recensione negativa, personalmente non del tutto condivisibile, ma molto sensata.

    Si vede che è stata scritta da una persona che ha frequentato molto l’ambiente del fediverso e che probabilmente non l’ha vissuto bene.

    Sono invece del tutto d’accordo con la questione dei like: il meccanismo dei like non fa bene alla salute. Apprezzo molto infatti quelli iniziative come friendica e lemmy che non ti notificano i like ricevuti.

    Si tratta di una scelta coraggiosa e anche un po’ penalizzante per il successo di una piattaforma Social, ma molto molto sana. Credo che mastodon, considerata la sua ragguardevole massa critica, non riuscirà a più a liberarsi delle notifiche dei like.