Jeg skal ikke dømme noen for det de stemmer, spesielt i et lokalvalg hvor jeg vet at partiene lokalt ikke nødvendigvis er representative for partiene nasjonalt. Men det noe som oppriktig forundrer meg når jeg ser valgresultatet: I noen kommuner er det over 40 % av velgerne som stemmer på FRP. Jeg lurer veldig på hva det er som trekker så mange velgere til FRP i de kommunene? Hvilke saker er det? Det er stort sett kommuner som ikke ser så mye til innvandring, lavere skatt er en sak Høyre også pleier å trekke velgere på, og utbygging av vei / bilpolitikk pleier SP å trekke velgere på. Hvorfor velger så enormt mange å stemme FRP noen steder?
Herp derp bomring, din minste utgift. Og lakrispiper. Og Sylvi er sånn en flott dame. Og så en masse tynt forkledd rasisme.
Folk stemmer FrP fordi de er tilbakestående.
FrP tok faktisk 11.5% av alle stemmene på landsbasis. https://valgresultat.no/valg/2023/ko
Nå er det ganske dårlig deltakelse i kommunevalget vil jeg si. 62% av stemmeberettigede har stemt. Vi lever i et ganske tynt representativt demokrati.
Men hvorfor er 11,5% av velgerne tilbakestående? Det må nok ses på litt dypere enn å bare annonsere at de er tilbakestående. Sånn Amerikanerne fikk Trump.
Mulig de tradisjonelle partiene må se seg selv i kortene og finne ut av hva folket vil, og ikke hva som passer best for egen politisk karriere. Da blir det sånn. AP har kun seg selv å takke for at de nå må granske seg selv. Slikt oppstår ikke i et vakum.
Ref. Elektrifisering av Melkøya. Nå er MDG, Rødt og FrP på samme side plutselig. Det er hestesko-teorien satt i system.
Ja, det er helt korrekt at de andre partiene har utrolig mye å gå på. Mitt syn er at politikerene har kommet alt for høyt opp på hesten, og for hvermannsen ser det ut som at man kun søker stortingsplass for å melde sin egen kake. Det blir vanskelig å stemme sosialistisk når alle kandidatene til store verv er millionærer. M.m. Dette fører til lavere valgdeltakelse og for noen søken mot protestpartiene.
Det er sikkert mange andre grunner og, og jeg tenker fort på f. Eks PR-håndteringen av strømprisene, og Melkøya som du nevner.
Likevel så var det tilbakestående å stemme inn Trump, så jeg står ved mitt originale synspunkt. Å stemme på FRP (eller høyre for den saks skyld) er, I hvertfall for ‘folk flest’/‘vanlige folk™’ (og her mener jeg folk som ikke har godt over 7 siffer i årslønnen) meget uklokt.
deleted by creator
Joda, jeg er med på det, men jeg skulle gjerne likt å ha et mer konkret svar, gjerne fra noen som faktisk stemmer på noen som på nasjonalt nivå regnes som et typisk “nisjeparti” eller “protestparti”.
Er ikke politisk ekspert men har lurt på dette selv før. Men partier som FRP, nei til bompenger, etc er gjerne hva vi kan kalle «misnøyepartier». Partier som appeller til folk som er misfornøyde på et eller annet vis. Dette behøver ikke å være en konkret politisk ting. F.eks at du føler at ting forandrer seg for fort i samfunnet, eller at du føler at for mye fremmede ting tar plass, eller at dine ytringer blir stigmatisert (mens det føltes ok å si ting i bygda 20 år siden).
FRP har gjerne retorikk og symbolsaker som appellerer til følelsen at ting har tatt en tullete vei. Husker du kanskje at de bokstavelig talt hadde en liste mot «dusteforbud»? Mange av tingene i den listen har en ekte grunn til å bli forbudt, men om man nå mener at «jeg brukte solarium som tenåring og jeg fikk aldri kreft» så tenker man ikke i det store bildet. Men med slike partier handler det ofte om egen misnøye. (Dette er ikke eksklusivt til FRP altså, hvem stemmer høyre for å bedre andre folks skatt?)
Dette kommer til neste punkt, FRP er eksperter på grasrotbevegelser. Ingen sak er for liten. Mens Høyre ikke kunne se lavere enn fylkesnivå og AP bare fokuserte på å vedlikeholde industrien, så tok lokallaget FRP opp alle småtingene som vanlige folk sytret om.
For å sette det i perspektiv. I det store bildet er mye viktig, men i hverdagen erger folk seg mer om å måtte betale for en plastpose.
