Aber schlesische Identitäten zu pflegen klingt ganz stark nach BdV und deren komischen Ideen.

Ich verstehe dich ja, dieses Gefühl schwingt da schnell irgendwie leicht mit. Aber warum eigentlich?

Ich höre diese Leute da nicht fordern, dass sie das ganze Schlesien haben wollen, sondern ich habe eher das Gefühl, dass uns Außenstehende der Begriff einfach unangenehm ist. Dass das etwas ist, was man gerne tilgen würde. Man will ja auch nicht den falschen Eindruck erwecken.

Aber was passiert da denn tatsächlich? Identitätspflege bedeutet da im Alltag, dass auf der EC-Karte der Sparkasse und auf dem kommunalen Bus Niederschlesien steht, dass es eine entsprechende Tafel auf der Autobahn gibt oder mal vor einem Rathaus diese Flagge gehisst wird. Nichts davon macht einen zum Revanchiersten, Nazi, Antidemokraten. Das ist man entweder vorher schon oder nicht. Dass man auch ohne den Begriff Nazi sein kann, sieht man ja in den anderen, ‘echt sächsischen’ Landesteilen (und natürlich auch in anderen Bundesländern) leider zur Genüge.

Ja, der Begriff verursacht bei manchen gewisse Reibungen, aber warum nicht? Wir haben eine Geschichte, mit der wir uns immer wieder auseinandersetzen sollten. Denn nicht Begriffe wie ‘Niederschlesien’ haben die Verbrechen begangen, sondern wir Menschen und wir bleiben gleich, egal wie man Regionen nennt. Gleichzeitig denke ich, dass wir diesen Begriff ruhig vereinnahmen können und mit einer demokratischen, modernen Realität zu füllen, statt ihn den Steinbachs und Weidels zu überlassen. Denn die nutzen den Begriff auch, wenn wir Demokraten uns den verbieten. Irgendwann ist er dann ebenso normal wie bspw. Lippe, wo eine Region auch betont, nicht Westfalen oder Rheinländer, aber trotzdem Nordrhein-Westfalen zu sein. :)

Leider länger geworden, aber ich hoffe, du verstehst meinen Ansatz.