Encore de quoi consommer de l’énergie qui pourrait être utilisée ailleurs… Le temps des #negawatts est bien loin!
Je me suis fait la même réflexion. Youpi, un truc qui va réchauffer nos cours d’eau et assommer nos centrales…
Oui, le monde se réchauffe. Mais est ce une raison de laisser les grands enjeux économiques de demain aux USA ou a la Chine ?
On ne peut pas tout sacrifier sur l’autel de l’écologie, car paradoxalement ça peut lui être fatale : si demain l’Europe s’est appauvrie et rentre dans une crise économique, l’écologie sera clairement le premier secteur a en souffrir.
L’Europe est actuellement leader dans la transition écologique car nous avons les moyens de le faire. Quand on regarde les pays émergents, l’écologie est rarement une priorité car la population veut avant tout une hausse de son niveau de vie ! S’occuper de la nature est, hélas, un privilège de riche.
Et au delà de l’écologie, moi je préfère utiliser une IA européenne demain plutôt qu’une IA aux mains d’une énième GAFAM dirigée par un milliardaire nazi… si tu vois ce que je veux dire…
Bref, pour moi c’est une excellente nouvelle a tout les points de vue.
Demain nous allons créer un usine qui broie des enfants humain.
Alors oui, je sais ce que tu te dis : c’est inutile, inhumain,…
Mais cela apporte de la croissance car cette usine va employer près de 200 personnes et surtout, si on ne le fait pas, on va prendre du retard sur la Russie qui elle a déjà 6 usines de ce type.
Hors de question de sacrifier notre croissance au nom de ces soit disant droit de l’homme.
Mouais, le rapport est un peu extrême, non ?
l’IA va aider les comptables a remplir des fiches excel, les informaticien a créer du code, les agriculteurs a détecter le mildiou couplé a un drone.
Pas broyer des enfants humains, excuse moi…
Encore un mec qui pense que l’IA va permettre au gens de moins travailler…
Ça fait depuis l’invention de la machine a vapeur que l’on vend aux gens que la machine va remplacer l’humain au travail. Pourtant ça fait 300 ans et on bosse toujours.
Faudrais songer a se réveiller a un moment. L’ia, au même titre que pas mal de “révolutions technologique” c’est du bullshit. Ça va juste amener a une société techno-feodaliste, rien de plus.
Donc si tu veux bander sur musk, zukerberg et autres fafs qui te vendent ces conneries c’est ton choix. Mais moi non. Il y a 200 ans t’aurais suivi les même patrons.
Mais je sais meme pas pourquoi je te fais un si long commentaire. Si t’as meme pas compris le sarcasme dans mon commentaire je peux rien pour toi.
Décidément cette vague de migration de reddit a aussi amené les raisonnements les plus moisis de la plateforme.
Décidément cette vague de migration de reddit a aussi amené les raisonnements les plus moisis de la plateforme.
Doucement, c’est quand même mieux pour la plateforme d’avoir plus de gens, ça a été vachement calme pendant tout un temps quand même. En parlant de ça, je pensais reposter sur /r/Antitaff pour faire connaître Jlailu, toujours ok pour vous?
@Joli_corail@jlai.lu comme tu peux le voir, MyAstus a une opinion assez tranchée sur le travail. En tant que mod d’Antitaff, que soit !antitaff@jlai.lu ou sur Reddit, ça semble cohérent.
Toujours aucun soucis de mon côté (et comme je suis le seul mod actif on peut dire que c’est ok pour nous)
Top, je suis dessus
Bouh. Il n’y a aucun argument développé qui justifie cet investissement dans l’IA dans l’optique de réduire (je ne parle même pas d’améliorer) la consommation d’énergie.
On fait face à une vacuité absolue du raisonnement. On évoque vaguement un technosolutionnisme, et surtout il faut le faire parce que sinon ! Personne n’est capable de dire ce que ça va apporter socialement, par contre on a bien compris que ça va rapporter du pognon aux actionnaires.
Ah oui des milliers de gens vont perdre leur taf, mais bon, sinon c’est les Chinois qui vont le faire !
Zéro vision politique, zéro réflexion sociétale, et évidemment zéro intégration environnementale.
Tous le monde a peur de rater la marche vers la prochaine révolution industrielle incontournable. Et comme ça fait longtemps qu’il y en a pas eu on est fébrile au moindre mouvement de marché… Une FOMO globalisée.
Tout dépend ton angle d’analyse.
Si toi, ton objectif numéro 1 c’est la réduction de l’énergie consommée, alors oui c’est une mauvaise nouvelle.
Moi j’y vois surtout la nécessité de maintenir un système économique nous permettant de maintenir notre niveau de vie. Niveau de vie qui nous permet d’avoir une préoccupation écologique.
A mon sens, tu met la charrue avant les boeufs et tu ne comprends pas la relation économie - politique - écologie et tu produit aussi une vacuité de raisonnement. Tu pense que les 65 millions de français qui votent déjà a 40% pour le RN vont magiquement accepter de revenir à la bougie sans broncher ? C’est illusoire…
Je comprends le fond de ton raisonnement, la nécessité de changer complètement le système. Mais ça c’est la théorie. La pratique, le réel, c’est qu’un pays et une société c’est une multitude d’acteurs qui ne pensent pas tous comme toi.
Et que si tu ne compose pas a minima avec tout ce beau monde, t’obtiens de la violence au mieux, une guerre civile et l’éclatement des sociétés au pire. Et dans ce contexte, imagine bien que l’écologie et la réduction d’énergie sera le cadet du soucis des gens au pouvoir. Retour a la case “concours de bite et production en masse” … 🤮
C’est quoi la contrepartie? Ils font pas ça gratos.
Sus de faire ca en France. Ya des endroit bien moins couteux
J’imagine que l’énergie nucléaire et l’envie de nouer des relations diplomatiques avec un des “gros” de l’UE ont largement pesé dans la balance.
Les gros acteurs de l’IA (Amazon, Facebook, Microsoft) sont tous entrain de s’intéresser a l’énergie nucléaire pour y construire des data center proche et avoir une part de l’énergie dédiée (voir cet article du Monde )
En tout cas ça reste une bonne nouvelle pour la France, les emplois et les découvertes seront faites ici et diversifier l’origine des investissements étrangers n’est jamais mauvais, surtout avec les USA qui partent en vrille en ce moment…
Les investissements étranger peuvent être mauvais mais la oui ça semble pas mal
C’est le même fond d’investissement émirati que celui qui a annoncé 100 milliards d’investissement aux US pour un datacenter. Leurs poches sont sans fond.
