dogsoahC@lemm.ee to ich_iel@feddit.org · 14 hours agoich👩🏫ielfiles.catbox.moeimagemessage-square21fedilinkarrow-up1101arrow-down12
arrow-up199arrow-down1imageich👩🏫ielfiles.catbox.moedogsoahC@lemm.ee to ich_iel@feddit.org · 14 hours agomessage-square21fedilink
minus-squaremutaphysis@discuss.tchncs.delinkfedilinkarrow-up8·13 hours agoNicht digitale Farben haben schon mehr als 24 bit Auflösung
minus-squareint_not_found@feddit.orglinkfedilinkarrow-up11·12 hours agoTechnisch gesehen hat Kommentar-OP nicht spezifiziert, dass der Raum aus natürlichen Zahlen besteht, entsprechend kann die Auflösung beliebig genau sein, wenn man einen Zahlenraum aus reellen Zahlen annimmt.
minus-squarebleistift2linkfedilinkDeutscharrow-up1·7 hours agoIch mag dies. Zum Glück habe ich mir den Kommentar gespart, den Farbraum größer zu machen.
minus-squaremutaphysis@discuss.tchncs.delinkfedilinkarrow-up5arrow-down1·10 hours agoTechnisch korrekt, die beste Art von korrekt
minus-squareFlipper@feddit.orglinkfedilinkarrow-up2·10 hours agoAuch digitale Farben haben das. Die moderne Bildschirme meist 10 Bit pro Kanal.
minus-squarebleistift2linkfedilinkDeutscharrow-up1·7 hours agoMein Kopf, als ich zum ersten mal im CSS-Inspektor gesehen habe, dass es Rot gibt, das roter als Rot ist: 🤯
Nicht digitale Farben haben schon mehr als 24 bit Auflösung
Technisch gesehen hat Kommentar-OP nicht spezifiziert, dass der Raum aus natürlichen Zahlen besteht, entsprechend kann die Auflösung beliebig genau sein, wenn man einen Zahlenraum aus reellen Zahlen annimmt.
Ich mag dies. Zum Glück habe ich mir den Kommentar gespart, den Farbraum größer zu machen.
Technisch korrekt, die beste Art von korrekt
Auch digitale Farben haben das. Die moderne Bildschirme meist 10 Bit pro Kanal.
Mein Kopf, als ich zum ersten mal im CSS-Inspektor gesehen habe, dass es Rot gibt, das roter als Rot ist: 🤯