• boincboy3000@feddit.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    15
    ·
    edit-2
    5 months ago

    Naja, die Deckel sind halt sehr sortenrein und die Recyclingquote im Pfandsystem ist enorm hoch, und auch im Gelben Sack lässt sich sortenreines PP sehr gut recyceln. Und bei den Strohhalmen war die Begründung glaube ich eher, dass er in der Natur (besonders im Meer) Tiere leicht daran verenden können, nicht, dass sein Anteil an Gesamtkunststoff so hoch ist

    • Johanno@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      edit-2
      4 months ago

      Ja aber die Frage ist doch eher wie es sein kann dass die Strohhalme im Meer landen?

      Die sollten recyclet oder verbrannt werden! Was ist passiert dass diese Mengen im Meer landen? Privatisierung? Unseriöse Firmen bekommen Geld um Müll im “Ausland” (aka offenen Ozean) zu entsorgen.?

      Nein das kann nicht sein. Lass uns lieber die Strohhalme verbieten damit wir die Schildkröten retten.

      • boincboy3000@feddit.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        4 months ago

        Ja das stimmt natürlich, ich wollte nur darauf hinaus, dass kunststoffreduktion nicht primäres Ziel der Maßnahmen war, soweit ich weiß… Zu dem Kunststoff im Meer: Hab mal vor einiger zeit ne Studie gelesen, deren ergebnis darauf hindeutete, dass der größte teil aus Ländern kommt, die noch keine angemessenen Abfallentsorgungssysteme haben, und der abfall standardmäßig einfach über die Flüsse entsorgt (glaube indonesien oder phillippinen waren weltmeister) und ins Meer geleitet wird. Einen weiteren großen Anteil hatten kleine leichte Kunststoffteile, die über den Wind fortgetragen werden, vor allem Plastiktüten. Aber so oder so wäre es geil, erdölbasierte einwegverpackungsmaterialien zu verbannen

      • boincboy3000@feddit.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        4 months ago

        Ich würde auch bezweifeln, dass jemand in den letzten 20 jahren sein geld damit verdient hat, Kunststoff im Meer zu entsorgen, der hat nämlich einen enormen Brennwert und lässt sich gut verkaufen. Allgemein (sonder-)Müll wird sich natürlich trotzdem lohnen.

        • boincboy3000@feddit.de
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          4 months ago

          Bzw. große Mengen davon, dass kleine Kommunen oder Einzelpersonen ihren shit im Meer entsorgen, für die sich der verkauf nicht lohnt, will ich nicht bezweifeln

  • Tiptopit@feddit.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    12
    ·
    5 months ago

    Hauptsache es wird was getan. Nur weil es das Problem nicht komplett löst, ist es nicht schlecht überhaupt was zu tuen. Gilt ja genau so auch für den Ausstoß von Treibhausgasen. Ein bisschen weniger ist immerhin trotzdem weniger.