Når banker nu tjener så mange penge, skal reddes af staten når det går galt og det er et krav at man har en konto, hvorfor driver staten ikke en bank service?

  • sunbeam60@lemmy.one
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    edit-2
    10 months ago

    Det der med at en bank der er selv-ejende altid vil være billigere end en kommerciel drevet bank er i bund og grund det samme argument marxister bruger.

    Et profit motiv betyder også skarp kontrol med omkostninger og innovation der fører til bedre optimering.

    I England hvor jeg bor er der coop banker og de er hverken bedre eller billigere.

    • bstix@feddit.dk
      link
      fedilink
      English
      arrow-up
      2
      ·
      10 months ago

      Man kan sagtens have skarp omkostningstyring selvom det ikke er for profit.