• woelkchen@lemmy.world
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    6
    arrow-down
    31
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Vor ein paar Tagen war feddit.de noch auf Platz 4, aber wundere mich eher, dass sich die Idioten Experten von Beehaw so weit oben halten können. Kontext: Aus Sicht der Beehaw-Administratoren ist es ein Blockierungsgrund, wenn Instanzen bei der Nutzerregistrierung nicht diese Frage nach Motivation nutzen. Deswegen sind lemmy.world und sh.itjust.works auch auf der Blockliste von Beehaw.

    • awdsns@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      47
      arrow-down
      1
      ·
      1 year ago

      Feddit.de blockt auch Instanzen mit völlig offener Registrierung, weil es das den Spambots und Trolls zu einfach macht. Der konkrete Grund für Beehaw war, dass sie mit der Moderationsarbeit nicht hinterhergekommen sind. Die Deföderierung soll vorübergehend sein, bis es besseres Tooling für die Moderation gibt: https://sh.itjust.works/post/129725

      Ich würde mir wünschen, dass dieses stupide Beehaw-Bashing und “Wir gegen die”-Denke hier nicht Fuß fasst.

      • woelkchen@lemmy.world
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        arrow-down
        3
        ·
        1 year ago

        Feddit.de blockt auch Instanzen mit völlig offener Registrierung, weil es das den Spambots und Trolls zu einfach macht.

        Zumindest Lemmy.world nutzt für die Registrierung Captchas und ich sehe hier keine Bot-/Trollwelle, aber ich klicke auch nicht auf die Alles-Timeline und ärgere mich dann, dass ich Inhalte angezeigt bekomme, die mich nicht interessieren.

        • awdsns@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          7
          ·
          1 year ago

          Nach Aussage der Beehaw-Admins waren es spezifisch User dieser beiden Instanzen, die in ihren Communities getrollt haben. Wenn sie der Meinung sind, dem aktuell nur durch Deföderierung Herr werden zu können, finde ich das schade, aber ist eine legitime Entscheidung.

          Und selbst wenn es so wäre, wie du beschreibst, dass dortige User einfach bestimmte Inhalte nicht in “All” sehen wollen, ist Deföderierung der richtige Schritt. Beehaw ist eine Instanz mit einer bestimmten Vorstellung, wie ihre Community aussehen soll. Deswegen haben sich die User dort registriert. Niemand zwingt dich, mit ihnen zu interagieren, und sie haben keine Pflicht, mit dir oder irgendjemand anderem zu interagieren.

          • woelkchen@lemmy.world
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            1
            arrow-down
            4
            ·
            1 year ago

            Nach Aussage der Beehaw-Admins waren es spezifisch User dieser beiden Instanzen, die in ihren Communities getrollt haben.

            Hätten auch einfach an info@lemmy.world schreiben können und um Nutzer-Bann bitten.

            Und selbst wenn es so wäre, wie du beschreibst, dass dortige User einfach bestimmte Inhalte nicht in “All” sehen wollen, ist Deföderierung der richtige Schritt. Beehaw ist eine Instanz mit einer bestimmten Vorstellung, wie ihre Community aussehen soll.

            Dann macht es mehr Sinn den Alles-Button wegzupatchen. Gloria der lokalen Timeline.

            sie haben keine Pflicht, mit dir oder irgendjemand anderem zu interagieren.

            Habe ich nirgendwo behauptet. Ich hatte lediglich die Verwunderung geäußert, dass die sich mit ihrer Entscheidung von zwei der größten Instanzen abzukoppeln so weit oben halten können. Mehr nicht. Von Pflicht habe ich nicht geschrieben. Keine Ahnung wie du auf sowas kommst.

            feddit.de blockiert übrigens auch https://lemmy.fediverse.jp/. Was haben die 32 User eigentlich verbrochen, dass diese ansonsten leere Instanz nun auf der schwarzen Liste steht?

            • wintermute@feddit.deM
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              6
              ·
              1 year ago

              feddit.de blockiert übrigens auch https://lemmy.fediverse.jp/. Was haben die 32 User eigentlich verbrochen, dass diese ansonsten leere Instanz nun auf der schwarzen Liste steht?

              Kannst du Japanisch, und möchtest du die Inhalte moderieren?
              Im Mod-Team fehlt uns diese Kompetenz ;)

              • woelkchen@lemmy.world
                link
                fedilink
                Deutsch
                arrow-up
                2
                arrow-down
                2
                ·
                1 year ago

                Kannst du Japanisch, und möchtest du die Inhalte moderieren? Im Mod-Team fehlt uns diese Kompetenz ;)

                Es wurde eine praktisch leere Instanz blockiert, bloß weil einer von zwei Posts japanische Schriftzeichen enthält? Schwierig. Und ja, ich kann tatsächlich Japanisch, auch wenn es eingerostet ist.

                • wintermute@feddit.deM
                  link
                  fedilink
                  Deutsch
                  arrow-up
                  2
                  ·
                  edit-2
                  1 year ago

                  Vor ein paar Tagen wurde die Instanz auch noch mit Bot-Accounts geflutet.

                  Ja, mein Japanisch ist auch etwas eingerostet, reicht halt nicht.

                  Und warum ist das überhaupt ein Problem für dich, bist eh auf lemmy.world, also verstehe ich die Diskussion hier ehrlich gesagt nicht.

        • Oliver@lemmy.ca
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          3
          ·
          1 year ago

          Die Captchas haben sie, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, kürzlich erst eingeführt, weil das Problem mit den Spam-Bots nicht mehr unter Kontrolle war.

          • woelkchen@lemmy.world
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            2
            arrow-down
            1
            ·
            edit-2
            1 year ago

            Die Captchas haben sie, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, kürzlich erst eingeführt

            Alles ist hier erst kürzlich passiert. Der Wachstumsschub ist seit gerade mal drei Wochen. Die Lemmy-Software hatte sie mit 0.18.0 entfernt, weil einer der Entwickler der unsinnigen Meinung war, dass die gegen Bots eh nichts bringen würden. Ein rc von 0.18.1 hat sie wieder eingeführt. LW hat deswegen bis gestern auf 0.17 gesetzt.

            • Oliver@lemmy.ca
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              4
              ·
              1 year ago

              Alles ist hier erst kürzlich passiert

              Sagst du. Ich bin hier seit 2 Jahren. 😉

    • Spzi@lemm.ee
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      9
      arrow-down
      1
      ·
      1 year ago

      wundere mich eher, dass sich die Idioten von Beehaw so weit oben halten können. Kontext: Aus Sicht der Beehaw-Administratoren ist es ein Blockierungsgrund, wenn Instanzen bei der Nutzerregistrierung nicht diese Frage nach Motivation nutzen. Deswegen sind lemmy.world und sh.itjust.works auch auf der Blockliste von Beehaw.

      Das wirkt für mich nicht wie eine aufrichtige Darstellung der Gründe. https://beehaw.org/post/567170

      our reason for defederating, by and large, boils down to:

      • these two instances’ open registration policy, which is extremely problematic for us given how federation works and how trivial it makes trolling, harassment, and other undesirable behavior;
      • the disproportionate number of moderator actions we take against users of these two instances, and the general amount of time we have to dedicate to bad actors on those two instances;

      Fand’s auch schade, und doof (hab mich vorläufig von beehaw communities abgemeldet), aber die Gründe sind verständlich und sowieso legitim.

      • woelkchen@lemmy.world
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        arrow-down
        8
        ·
        edit-2
        1 year ago

        Das wirkt für mich nicht wie eine aufrichtige Darstellung der Gründe. https://beehaw.org/post/567170

        Wenn dieser Unsinn auf dich aufrichtig wirkt, hast du nicht mal ein Mindestmaß an Eigenleistung gebracht. Lemmy.world nutzt Captchas und zwar auch schon als der Block errichtet wurde. Damit sind Bots recht wirkungsvoll ausgesperrt. Diejenigen, die sich für einen Block starkgemacht haben, waren Leute, die die Alles-Timeline nutzen und entsetzt waren, dass dort Hentai und so Käse gelandet ist. Statt einfach mal nur die Communities zu abonnieren, die einem gefallen, wurde stattdessen groß angefangen zu blockieren. Einfach hirnverbrannt und nicht legitim. Nutzer von LW und sh.itjust.works beschweren sich ja auch nicht die ganze Zeit was für pöhse, pöhse Inhalte sie sehen…

        • Spzi@lemm.ee
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          10
          ·
          1 year ago

          Hui.

          hast du nicht mal ein Mindestmaß an Eigenleistung gebracht

          Weder weißt du, was ich gemacht oder nicht gemacht habe, noch steht es dir zu, darüber zu urteilen. Du kannst gern eine andere Meinung haben, aber so ein Tonfall ist nicht okay.

          Das einzige, was du hier beigetragen hast, sind aggressive Meinungsäußerungen. @awdsns@feddit.de und ich haben immerhin auf Originalquellen verlinkt, so dass andere sich eine eigene Meinung bilden können.

          Über Inhalte lässt sich streiten, aber dafür wünsche ich mir wiederum ein Mindestmaß an Niveau.

          • woelkchen@lemmy.world
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            2
            arrow-down
            2
            ·
            1 year ago

            Weder weißt du, was ich gemacht oder nicht gemacht habe, noch steht es dir zu, darüber zu urteilen.

            Man kann auf “Registrieren” auf der LW-Hauptseite klicken und sieht, dass dort ein Captcha zum Ausfüllen ist. Faktisch ist also jede Begründung, die sich auf komplett unbeschränkte Registrierung und/oder Spam-Bots bezieht, ganz objektiv unwahr. Das ist keine Meinung, sondern belegbarer Fakt.

            • Manu@feddit.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              2
              arrow-down
              1
              ·
              1 year ago

              Selbst wenn man Recht hat: Bitte trag doch auch zu einer konstruktiveren Diskussionskultur bei. Davon profitieren wir am Ende doch alle.

              • woelkchen@lemmy.world
                link
                fedilink
                Deutsch
                arrow-up
                1
                ·
                1 year ago

                Selbst wenn man Recht hat: Bitte trag doch auch zu einer konstruktiveren Diskussionskultur bei. Davon profitieren wir am Ende doch alle.

                Selbst Fakten oder schlichte Aussagen, in neutralem Ton, dass ich die ursprüngliche Formulierung abgändert habe, werden hier runtergewählt. Ich habe Fehler in der ursprünglichen Formulierung eingesehen und Beiträge bearbeitet. “Belohnt” wird das mit Runtergewähle. Das hat mit konstruktiver Diskussionskultur nichts zutun.

                • Manu@feddit.de
                  link
                  fedilink
                  Deutsch
                  arrow-up
                  1
                  ·
                  1 year ago

                  Da stimme ich dir zu. Das Wählverhalten habe ich zu Beginn der Reddit-Welle angesprochen mit dem Ergebnis, dass Runterwählen Aufgrund einer anderen Meinung hier erwünscht ist. Finde ich auch nicht gut, aber glücklicherweise kann man die Voteanzeige für das eigene Selbstempfinden deaktivieren. Der Nachteil, dass kontroverse Meinungen deswegen in der Auflistung benachteiligt werden, bleibt aber bestehen.

                  • woelkchen@lemmy.world
                    link
                    fedilink
                    Deutsch
                    arrow-up
                    1
                    ·
                    1 year ago

                    Runterwählen Aufgrund einer anderen Meinung hier erwünscht ist

                    Wenn ich also schreibe, dass ich den ersten Beitrag geändert habe und dieser Hinweis dann runtergewählt wird, ist das also eine demokratische Abstimmung, dass das Abändern schlecht und die ursprüngliche Formulierung doch besser war?

    • wintermute@feddit.deM
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      7
      ·
      edit-2
      1 year ago

      dass sich die Idioten von Beehaw so weit oben halten können

      Beleidigungen können auf dieser Instanz zur Sperrung deines Accounts führen.