Fediverse: @don@shonk.social
Hm… Die Idee von diesem Post ist aber doch genau das Gegenteil von “/Spalter”.
Danke für den Link zum Wahlergebnis , habe ich in den Post mit aufgenommen.
Eigentlich kann man im Fediverse nur den Communitys von Lemmy folgen, das sollte aber bei Mastodon ohne Probleme funktionieren.
Es sollten mindestens zwei Personen sein. Einer der Ahnung von Linux und FOSS Software hat und einer der bei der Moderation mithelfen will. Wer die Domain und den Server bestellt, ist dann der rechtliche Ansprechpartner (der Besitzer). Man kann so eine Domain aber auch komplett mieten, dann muss man sich nicht um die Technik kümmern, man ist dann aber trotzdem der Besitzer. Im Fediverse machen das fast immer Freiwillige in ihrer Freizeit (also ehrenamtlich). Es gibt es auch ein paar Instanzen, die von Vereinen oder Firmen betrieben werden, das sind aber in Summe nicht so viele. Einen guten Überblick über das Fediverse kann man sich hier verschaffen https://fediverse.observer/
Friendica kann zu viel und gibt sich keine Mühe damit, das dem User verständlich zu machen. Aktuell ist das nur ein Tool für absolute Profis. Außerdem gibt es nach wie vor keine Client, mit dem man mal auf die Schnelle was lese oder posten kann. Insbesondere wenn jemand von Twitter ins Fediverse kommt, ist das eine viel zu hohe Hürde.
Ich bin Moderator einer Mastodon Instanz, die von einem Verein betrieben wird, ich bin also Angestellter und Besitzer dieser Instanz. Bei diesem Beitrag geht es ja nicht um die lokale Moderation einer Fediverse Instanz, sondern um die Verbindungen zischen diesen Instanzen. Für die würde ich mir persönlich etwas mehr Demokratie wünschen.
Mir geht es bei diesem Post nicht um die lokale Moderation.
Wer so eine Instanz betreibt und sie für andere zur Verfügung stellt, der hat da natürlich auch das “Hausrecht” und darf Leute mit denen er nichts zu tun haben will, vor die Tür setzen.
Es ist aber etwas ganz anderes, wenn man wegen einem Einzelfall, oder wegen anderen Vorgehensweisen / Meinungen bei der Moderation, die Kommunikation zwischen so vielen Personen behindert.
Das ist quasi so, als ob man als Restaurant die Straße sperrt, weil einem die Pizza auf der anderen Seite der Straße nicht gefällt.
Insbesondere gilt das für große Instanzen (mit mehr als 1000 Usern), die so kleine Instanzen komplett lahm legen können. Es gibt ja auch schon Fälle, wo solche Blockaden dazu geführt haben, das deshalb kleinere Instanzen komplett aufgegeben wurden, was auf keinen Fall im Sinne einer föderierenden sozialen Gemeinschaft sein kann.
Danke für die Info, dann funktioniert Lemmy hier vermutlich anders als Mastodon, da wird eine Föderation erzeugt, wenn jemand von einer Instanz einer anderen Instanz folgt. Was löst denn hier die Föderation aus, muss das ein Admin von Hand eintragen?
Ich habe das gerade mal mit https://lemmy.161.social/c/bildung probiert, es wird aber bei der Suche nichts angezeigt, woran könnte das liegen? Bei lemmy.schuerz.at hat das Suchen und Abonnieren ohne Probleme funktioniert.
Ist wohl ziemlich kompliziert: https://www.europawahl-bw.de/sperrklausel#c77378 Ich habe 2 % verstanden.