Der Fall um Kerstin G., die vor einem Jahr am Großglockner erfror, weil ihr Partner sie dort zurückgelassen hat, wird immer noch stark diskutiert. Unter "Alpine Divorce" berichten Frauen im Netz, wie sie auf Wanderungen alleine gelassen wurden.
Wenn der er wegen fahrlässiger Tötung verurteilt wurde, hat er sich sicherlich problematisch verhalten.
Du wirst vermutlich Recht haben, aber genau das wären für mich doch DIE entscheidenden Details, um das Phänomen zu erklären. Hatte er das gesamte Wasser, Karten und Navi, als er sie zurückgelassen hat? War sie verletzt? Gab es Handyempfang? Hatte er ihre Kleidung? Hat er sie bewusst dort in diese Notsituation gebracht oder war es einfach eine dumme Entscheidung wegzugehen? Gab es Streit? Haben sie, bevor er alleine gegangen ist die Beziehung vor Ort beendet oder ist die “Scheidung” implizit durch das weggehen? War die Trennung einvernehmlich?
Einfach nur zu zweit loswandern und sich dann aufteilen ist ja jetzt kein völlig absurdes Konzept und normalerweise auch keine Straftat, wenn dann eher Person ein Unfall zustößt. Gibt ja auch genug Leute aller Geschlechter, die von vorneherein alleine wandern gehen. Also muss hier ja eigentlich mehr vorgefallen sein, was im Artikel aber fehlt.
Ich habe die Vermutung, dass die Länge des Artikels begrenzt war und davon ausgegangen wurde, dass die Leser schon Vorkenntnisse haben würden.
Wobei nicht klar ist, ob sich alle Dinge so im Prozess haben nachweisen lassen. Was aber hängengeblieben ist: Eine Ex-Freundin des Mannes hatte berichtet, dass sie mit ihm auch schon eine Tour zum Großglockner gemacht hatte. Während dieser Tour gab es Streit über die Route und weil sie ihm zu langsam vorangekommen sei. Er sei dann plötzlich einfach weggewesen. Mitten in der Nacht. Ihre Stirnlampe sei dann ausgegangen und sie sei am Ende ihrer Käfte gewesen.
Sorry, aber man hat dir bereits den sehr ausführlichen Wikipedia-Artikel verlinkt. Lies den, da werden deine Fragen beantwortet. Es gibt auch diverse Berichte über den Prozess, die sind auch in dem Artikel verlinkt. Da musst du nicht mehr spekulieren. Was der Typ gemacht hat, ist absolut falsch und psychopathisch
Mein Kommentar hier ist drei Stunden alt, der Wikipedia-Artikel wurde vor etwa einer Stunde gepostet. Was diese aggressive Nachricht soll, verstehe ich nicht. Schönen Tag noch.
Du wirst vermutlich Recht haben, aber genau das wären für mich doch DIE entscheidenden Details, um das Phänomen zu erklären. Hatte er das gesamte Wasser, Karten und Navi, als er sie zurückgelassen hat? War sie verletzt? Gab es Handyempfang? Hatte er ihre Kleidung? Hat er sie bewusst dort in diese Notsituation gebracht oder war es einfach eine dumme Entscheidung wegzugehen? Gab es Streit? Haben sie, bevor er alleine gegangen ist die Beziehung vor Ort beendet oder ist die “Scheidung” implizit durch das weggehen? War die Trennung einvernehmlich?
Einfach nur zu zweit loswandern und sich dann aufteilen ist ja jetzt kein völlig absurdes Konzept und normalerweise auch keine Straftat, wenn dann eher Person ein Unfall zustößt. Gibt ja auch genug Leute aller Geschlechter, die von vorneherein alleine wandern gehen. Also muss hier ja eigentlich mehr vorgefallen sein, was im Artikel aber fehlt.
Ich habe die Vermutung, dass die Länge des Artikels begrenzt war und davon ausgegangen wurde, dass die Leser schon Vorkenntnisse haben würden.
Wobei nicht klar ist, ob sich alle Dinge so im Prozess haben nachweisen lassen. Was aber hängengeblieben ist: Eine Ex-Freundin des Mannes hatte berichtet, dass sie mit ihm auch schon eine Tour zum Großglockner gemacht hatte. Während dieser Tour gab es Streit über die Route und weil sie ihm zu langsam vorangekommen sei. Er sei dann plötzlich einfach weggewesen. Mitten in der Nacht. Ihre Stirnlampe sei dann ausgegangen und sie sei am Ende ihrer Käfte gewesen.
Sorry, aber man hat dir bereits den sehr ausführlichen Wikipedia-Artikel verlinkt. Lies den, da werden deine Fragen beantwortet. Es gibt auch diverse Berichte über den Prozess, die sind auch in dem Artikel verlinkt. Da musst du nicht mehr spekulieren. Was der Typ gemacht hat, ist absolut falsch und psychopathisch
Mein Kommentar hier ist drei Stunden alt, der Wikipedia-Artikel wurde vor etwa einer Stunde gepostet. Was diese aggressive Nachricht soll, verstehe ich nicht. Schönen Tag noch.