Ich dachte bislang, dass das in Druckbehältern schon möglich wäre. Es gibt ja schon (irrsinnig teure) Muster-Einfamilienhäuser mit Gasflaschen im Garten, die im Sommer per Elektrolyse mit Wasserstoff gefüllt werden und im Winter dann wieder rückwärts mit einer Brennstoffzelle Strom erzeugen. Dass das so kleinteilig (jedes kleine Haus einzeln) mit der aktuellen Technik nicht wirtschaftlich ist, denke ich auch. Als Quartierslösung oder für große Mehrfamilienhäuser hätte ich mir das aber grundsätzlich schon vorstellen können. Ggf. ja auch nicht als alleinige Lösung, sondern als einen Baustein von mehreren. Wirkungsgrade sind natürlich nicht toll, aber wenn man eben so Überschüsse in den Winter verlagert bekommt, könnte es trotzdem attraktiv sein.

I know some excellent public apple trees if you’re in Germany one day. :P

Wir sind aber noch LÄNGST nicht an dem Punkt genug Akkukapazität zu haben, zum längere Perioden mit wenig erneuerbaren Energien zu überbrücken. Akkus sind super, um Stunden oder Tage zu überbrücken. Aber um den Überschuss vom Sommer in den Winter zu schieben, ist sowas wie Wasserstoff nicht verkehrt. Zumindest, bis wir was besseres erfunden und ausgerollt haben.

Finde ich ziemlich schade, da Wasserstoff aus meiner Sicht durchaus Potential hat für einige Anwendungsfälle. Nicht, um damit normale PKW oder LKW zu betanken oder gar um alte Gasheizungen damit zu betreiben. Aber trotzdem ist es eine Möglichkeit, EE-Überschussstrom mittelfristig zu speichern, abgelegene Gegenden zu versorgen oder Prozesse in der Stahlindustrie grüner zu machen.

Are you sure? If we assume you saved 10 USD per day on food, that means you can invest 3,650 per year. If you do that for 50 years and assume 5% interests, you end up at 844,182.20 USD.

Inflation has been ignored to simplify it a bit, but it works in both directions: your money is worth less than today, but over time, as food is getting more expensive, you also save more and more money per day.

man braucht viel mehr Willenskraft

Und Glück.

Einmal, was die Gen-Lotterie anbelangt. Dann, was den Ort bzw. das Land betrifft, in dem du aufwächst.

Und dann auch, ob du die richtigen Entscheidungen triffst. Egal, wie fundiert die auch sein mögen und egal wie sehr du dich rein kniest, kannst du immer auch daneben liegen und den falschen Karriere- oder Lebenspfad einschlagen.

Du kannst plötzlich erkranken, verunfallen oder durch irgendeinen Schicksalsschlag aus der Bahn geworfen werden.

Und wenn du dann nicht schon ein entsprechendes Polster hast, das dich auffängt, dann war es das in vielen Fällen mit sozialem Aufstieg.

Ich hab ein ziemlich gutes Gehalt mittlerweile, ohne reiches Elternhaus etc. und bin der Meinung, dass ich vielen entscheidenden Stellen einfach nur Glück hatte.

In verhältnismäßig kleinen Klassen die richtige Forderung erhalten. Ältere Geschwister oder pfiffige Sitznachbarn, die dir was erklären können, das du nicht gleich verstehst. Die richtige Beratung bekommen fürs Studium. Vielleicht durch eine Bekanntschaft einen guten ersten Job angeln. Eine wohlwollende Führungskraft. Es gibt viele Faktoren, die die Karriere extrem begünstigen können und auf die man selbst wenig bis gar keinen Einfluss hat.

Well, if the judge and jury believed the story, then it happened by accident and had absolutely nothing to do with the upfront argument about Donald Trump. Thus, from my perspective, the headline is clickbait. If it indeed happened by accident or was murder, we all can’t judge based on the few details given in a news article.

Wurde mal von Hamburg nach Kiel per Taxi gefahren, musste auch nichts zahlen. Der Fahrer hat direkt mit der Bahn abgerechnet. War aber leider einiges an Diskussion mit dem Schalter damals. Wollte erst, dass ich von 1:30 bis 4:30 am Gleis warte im Winter, nachdem ich schon mit über drei Stunden Verspätung in Hamburg angekommen war und wollte weder Hotel noch Taxi bezahlen. Es kamen dann aber noch drei andere Fahrgäste mit demselben Problem und dann wurden wir gefahren.

It clearly says…

Supported paper formats

North American letter, tabloid, and 11-inch wide paper roll European A4, A3, and 297 mm-wide paper roll

I guess then A4 is supported as an input.

I’m not aware of any study about veganism specifically, but in general (positive and negative) changes to your diet can lead to effects quite quickly, no matter the age. Eating better, drinking more water, being more active, to stop smoking etc. will all have notable effects on your blood levels in less than a month and - especially if you combine several measures - you will also feel these changes quite quickly.

Reagrding the topic of a healthier diet at a higher age, there are several studies out there. Just to name two:

• https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002916523276820

• https://ageconsearch.umn.edu/record/229070/?v=pdf

While I think that the average vegan lifestyle is healthier than the average non-vegan lifestyle, I’d expect that effect to go down over time.

If someone went vegan 30 years ago, it required quite some dedication and knowledge about food. A diet back then usually included mostly natural, basic and healthy ingredients.

With veganism becoming more mainstream, many people won’t have that deep knowledge. Furthermore, the industry jumped on the train and there’s plenty of vegan junk food now. Vegan processed food is typically still healthier than processed meat, but I guess it’s pretty obvious that industrial vegan burgers, ready-to-eat coleslaw and vegan ice cream aren’t ideal nutrition either. It’s good that these options exist as they allow veganism to grow further. But they also make that lifestyle less healthy on average than it used to be.

For me personally veganism isn’t about having super strong health benefits for the individual vegan. It’s important to highlight that it’s definitely not unhealthier compared to a similar omnivore diet. But other than that, I think other aspects are way more important.

And also animal harm aside, veganism can solve many egoistic problems for the the human species:

• I see veganism as the #1 low hanging fruit to combat climate change
• Less famines
• Less natural desasters
• Less uncoordinated migration waves
• It can massively improve the health and beauty of the planet (less deforestation, less fields, more wilderness)
• Significantly reducing the risk of pandemics
• Reducing the application of anti-biotics (leading to less resistent germs)
• Improving working conditions (jobs in the meat industry are mostly horrible) […]

Ne 3-phasige, rote CEE mit zusätzlicher Schoko oben drauf. Eine Wallbox (eGo Gemini Flex) ist längerfristig geplant, aber erstmal keine Prio, da noch mehr Umbauten anstehen und das dann mal in einem Rutsch gemacht werden soll. Problem der höheren Verluste ist mir bekannt.

Meine Unsicherheit bezog sich in erster Linie auf den Stromvertrag, da ich bislang nie den Fall hatte, massiv über der Prognose zu liegen und nicht sicher war, ob dann am Jahresende irgendwelche “Strafen” o.ä. auf mich zukommen könnten.

Nachtrag - sowas hier meine ich:

Ein Aspekt wäre noch, dass die Dinger im Vergleich zu den zuvor verbreiteten Ferraris-Zählern (schwarze Kästen mit Drehscheibe) nicht mehr rückwärts laufen. Wenn du eine PV-Anlage an einem dummen Zähler betreibst und weniger Strom verbrauchst als du erzeugst, läuft der Zähler rückwärts. Für den Kunden ist das an sich super, in Deutschland (im Gegensatz zu den Niederlanden) leider aber nicht vorgesehen, da man für eingespeisten Strom viel weniger (wenn überhaupt) Vergütung bekommt als man für die Entnahme aus dem Netz bezahlen muss.

Hab ne hochwertige CEE-Dose mit SchuKo direkt neben dem Zählerschrank, die mit ausreichend Querschnitt angebunden ist. Der Ladeziegel des Autos hat Temperaturüberwachung im Stecker und lässt sich auch auf eine gewünschte Stromstärke begrenzten. Das sollte passen. :)

Danke, hatte zwischen diesen beiden Communities geschwankt. Für die Zukunft weiß ich es besser. :)

ab 6000 kWh/Jahr ist der Einbau von einem intelligenten Messsystem verpflichtend

Guter Punkt, danke für den Hinweis.

Thanks, but this seems to be rather an unofficial hack, no? If Microsoft decides to block this approach, the setup may cause trouble out of a sudden which I’d like to avoid as my relatives live quite far away.

Bei uns ist e-auto Ladestation explizit anmeldepflichtig

Das ist mir bekannt. Würde aber erstmal über SchuKo laden, da sollte das nicht zutreffen. Grundsätzlich sehr guter Hinweis!

Ich war in Deutschland mehrmals auf einem Verkehrsübungsplatz, bevor ich mit dem Führerschein angefangen habe. Dort hatte mir meine Mutter dann schon mal gezeigt, wie die Kupplung funktioniert, wie man mit Handbremse am Berg anfährt, rückwärts einparkt usw. Fand das extrem hilfreich und ich konnte mit dem Fahrlehrer dann sofort richtig loslegen, während meine Mitschüler damals erstmal zwei Fahrstunden nur lenken durften ohne Gas, Schalten und Bremsen (fand ich einen sehr merkwürdigen Lehransatz btw.).

Finde solche Verkehrsübungsplätze auch generell einen guten Kompromiss zum üben, ohne Menschen im normalen Straßenverkehr zu gefährden.

und dass dann welche nicht gleich beim ersten Indiz nach links wechseln sondern rechts vorbeiziehen und sich dann vorne reinschmuggeln ist doch absolute Frechheit.

Genauso ist es meines Erachtens vorgesehen und korrekt. Oder sollte das auch ein Zitat Nichtwissender sein und du hast die Anführungszeichen vergessen?

Der Spurwechsel soll erst unmittelbar vor der Engstelle erfolgen. Autofahrer, die bis zum Hindernis fahren, sind also keine Drängler, sondern verhalten sich korrekt. Das hat einen ganz einfachen Grund: Zu frühes Einfädeln verursacht eher einen Stau. Quelle