Apulaispormestari pitää poliisin näkemyksiä pöyristyttävinä. Myös pormestari seisoo kaupungin linjan takana. Poliisilaitos kieltäytyi antamasta Ylelle varsinaista haastattelua.
Helsingin poliisilaitoksen puolesta asiaa kommentoimaan osoitettu ylikomisario Jarmo Heinonen kritisoi Helsingin kaupungin linjaa kirjastojen tilavarauksien suhteen.
Eli siis käytännössä yksittäisen poliisin kehotus, vaikkakin toki koko laitoksen nimissä on asiaan kommentoinut. Ja lisäksi Helsingin poliisi laitoksena ei ole vastannut ylen kommenttipyyntöön että onko kyseessä koko kioskin linjaus vai pelkästään tämän Heinosen.
Tuota poliisilaitoksen toimintaa voi nyt sitten spekuloida miten päin haluaa, mutta olen kyllä Helsingin kaupungin kanssa samaa mieltä siitä että Sinimustia tai muitakaan vastaavia ei tarvitse päästää mihinkään julkisille paikoille pitämään kerhojaan.
Vuonna 2024 antamassaan päätöksessä korkein hallinto-oikeus toteaa muun muassa, että puolueen tavoitteet eivät olleet yhteensopivia perus- ja ihmisoikeuksien ja demokraattisten periaatteiden kanssa
Tätä juuri tarkoitin sillä että spekuloida voi mihin suuntaan tahansa. Toisaalta, lakiteknisesti katsoen, kokoontumisvapaus ja muut avoimen demokratian hienoudet koskee myös fasisteja, joten sen suhteen poliisilla on vähän kädet sidottuna, mihin tuo ylen jutussakin oleva geneerinen lakipohjainen vastaus vähän viittaa.
Mutta sitten toisaalta ei poliisilla(kaan) pitäisi olla kovin korkeaa kynnystä sanoa että avoimesti demokratiaa uhkaavat järjestöt voivat painua hevon helvettiin. Itse olen sillä kannalla, että ihan hyvä että näissäkin tapauksissa poliisi jättää linjanvedon lainsäätäjille ja muuten yhteiskunnalle, mutta toki sekin ajatus on käynyt mielessä että ei kai poliisissa ole suoraan aatteen kannattajia. Toivottavasti ei, ja sen verran kuitenkin luotan valtion toimintaan noin yleisesti että ei poliisivoimissakaan katsota natseja tai muita sekopäitä kovin suopeasti.
Eli siis käytännössä yksittäisen poliisin kehotus, vaikkakin toki koko laitoksen nimissä on asiaan kommentoinut. Ja lisäksi Helsingin poliisi laitoksena ei ole vastannut ylen kommenttipyyntöön että onko kyseessä koko kioskin linjaus vai pelkästään tämän Heinosen.
Tuota poliisilaitoksen toimintaa voi nyt sitten spekuloida miten päin haluaa, mutta olen kyllä Helsingin kaupungin kanssa samaa mieltä siitä että Sinimustia tai muitakaan vastaavia ei tarvitse päästää mihinkään julkisille paikoille pitämään kerhojaan.
huolettaa vain että nuo ei ala suoraan sanomaan että eivät tue tuollaista. Mitä niillä on menetettävää sen suhteen?
Tätä juuri tarkoitin sillä että spekuloida voi mihin suuntaan tahansa. Toisaalta, lakiteknisesti katsoen, kokoontumisvapaus ja muut avoimen demokratian hienoudet koskee myös fasisteja, joten sen suhteen poliisilla on vähän kädet sidottuna, mihin tuo ylen jutussakin oleva geneerinen lakipohjainen vastaus vähän viittaa.
Mutta sitten toisaalta ei poliisilla(kaan) pitäisi olla kovin korkeaa kynnystä sanoa että avoimesti demokratiaa uhkaavat järjestöt voivat painua hevon helvettiin. Itse olen sillä kannalla, että ihan hyvä että näissäkin tapauksissa poliisi jättää linjanvedon lainsäätäjille ja muuten yhteiskunnalle, mutta toki sekin ajatus on käynyt mielessä että ei kai poliisissa ole suoraan aatteen kannattajia. Toivottavasti ei, ja sen verran kuitenkin luotan valtion toimintaan noin yleisesti että ei poliisivoimissakaan katsota natseja tai muita sekopäitä kovin suopeasti.