Professorin lausunnosta voisi varmaan sanoa paljon muutakin, mutta ajatelkaapa tätä: (post)kapitalistisessa järjestelmässä ihmisten täytyy pelätä töittensä vähenemistä tai helpottumista! Onko tässä mitään järkeä? Olisiko järjestelmä hiljalleen tiensä päässä?

  • Totuustorvi
    link
    fedilink
    suomi
    arrow-up
    9
    ·
    1 year ago

    Siis juuri näin. Kannatan ehdottomasti sitä, että kone laitetaan tekemään asiaa joka on sille triviaali ja ihmiselle turhauttava tai mahdoton, esim joku kuvien (esi)prosssointi miljoonamäärissä. Sulaa hulluutta tuhlata luovaa ainutlaatuista ihmisresurssia mekaanisiin tehtäviin.

    Jos uhkakuva työpaikkojen menetykselle on tämä niin olkoon niin, mutta virhe tehtiin jo aiemmin ja tämä on pelkästään hyvä kehityssuunta.

    Mutta edelleen, mikään kone pitkään aikaan ei ole viemässä sitä missä ihminen on parhaimmillaan.

    • Tommi Nieminen@lemm.eeOP
      link
      fedilink
      suomi
      arrow-up
      9
      ·
      1 year ago

      Sulaa hulluutta tuhlata luovaa ainutlaatuista ihmisresurssia mekaanisiin tehtäviin.

      Eikä kukaan välittäisi asiasta pätkääkään, jollei työn siirtyminen koneelle tai edes väheneminen koneen takia merkitsisi välittömästi uhkaa omalle toimeentulolle. Juuri siksi tekoälykeskustelu käy nurinkuriseksi. Jollei talousjärjestelmä muutu, tekoäly on uhka.

      • Totuustorvi
        link
        fedilink
        suomi
        arrow-up
        6
        ·
        1 year ago

        Tässä samassa murroksessa kannattaisi ajaa sisään jokin “kansalaispalkka”, myöhemmin sitten robotit tekevät kaiken joutavan mekaanisen, ja robotit tekevät myös robotteja sekä korjaavat ne ja kantavat lapaseen drinksua. Ihmiset tehkööt mitä haluavat, tai ei mitään jos ei nappaa.

        Tämä on oma utopiani (ei dystopia).

    • pavunkissa
      link
      fedilink
      suomi
      arrow-up
      5
      arrow-down
      1
      ·
      1 year ago

      kone laitetaan tekemään asiaa joka on sille triviaali ja ihmiselle turhauttava tai mahdoton

      Välillä voi käydä toisin päin. Tässä (varoitus, reddit linkki) postauksessa kirjoittaja kertoo miten Midjourney on vienyt hänen työn mielenkiintoisen ja luovan osuuden ja taiteilijalle jää vain mekaaninen viimeistely. Kirjoittaja on varmasti parempi taitelija kuin tekoäly, mutta työnantajalle jää enempi voittoa kun tilalle voi palkata vähemmän osaavan mutta halvemman työntekijän + tekoälyn avustamaan.