Vaikuttaa aivan sairaalta, että ihmisen vapautta voidaan rajoittaa tässä tapauksessa ilmeisesti hyvinkin kevyin perustein. Tahdosta riippumattoman erityishuollon kolme kohtaa ei vaikuta toteutuvan ja myöskin vapauden riisto vaikuttaisi jatkuvan kunnes poliisitutkinta on valmistunut. Asianomaiselle ei myöskään ole annettu mahdollisuutta viedä päätöstä tahdosta riippumattomasta erityishuollosta ulkopuolisen asiantuntijatahon, kuten lääkärin, tarkasteltavaksi. Tämä rikkoo Euroopan ihmisoikeussopimuksia dosentti Pauli Rautiaisen mukaan.
Kiittämätön on viranomaisen työ. Jos reagoidaan liian vakaasti harkiten eli hitaasti, niin tulee satikutia siitä että “ei tehty mitään” vaikka “kaikki merkit oli ilmoilla”. Jos reagoidaan liian proaktiivisesti, niin sitten tulee satikutia siitä että ei selvitetty asioita juuria myöten heti alkuunsa.
Todennäköisesti siis tällä kertaa kyseessä on kuitenkin tapaus jossa olisi ollut hyvä selvitellä asioita paremmin ennen toimia, mutta jossain toisessa tilanteessa selvityksen odottaminen olisi taas voinut johtaa vakaviinkin seuraamuksiin.