Uuden arvion taustalla ovat heikentyneet talousennusteet ja EU:n alijäämäsääntö. Jäsenvaltion julkisen talouden alijäämä saa ylittää kolmen prosentin rajan suhteessa bruttokansantuotteeseen vain tilapäisesti.
Välttääkseen EU:n liiallisen alijäämän menettelyn eli ”tarkkailuluokan” Suomen pitäisi painaa ensi vuoden alijäämäsuhteensa noin 2,8–2,9 prosenttiin. Näin arvioivat valtiovarainministeriön asiantuntijat, kertoo kansliapäällikkö Juha Majanen.
EU:n alijäämäsääntö ei ole uusi asia. Riski liiallisen alijäämän menettelyyn joutumisesta on kuitenkin kasvanut talousennusteiden heikentyessä. Hallitusohjelmassa sovitut säästötoimet eivät likimainkaan riitä.
Suomi voi toki halutessaan olla noudattamatta alijäämäsääntöä.
Liiallisen alijäämän menettelyssä Euroopan komissio patistaisi Suomea tekemään lisätoimia talouden tervehdyttämiseksi.
Hallituksella on toisaalta poliittista painetta tehdä riittävät säästöt menettelyn välttämiseksi. Talouden kuntoon panemista luvanneet puolueet tuskin haluavat olla viemässä Suomea ensimmäistä kertaa ”tarkkailuluokalle”.
Hallituksen taloussuunnitelmat olikin aluksi aika kunnianhimottomia. Jos ne aikoo jatkaa Suomen mallioppiluutta, ne joutuu etsimään kunnianhimonsa jostain. Artikkeli arvioi et kolmen miljardin lisäsäästöt vaatis arvonlisäveroon, eläkkeisiin ja koulutukseen koskemista. Säästömäärään johtaneissa ennusteissa ei ole mukana hallituksessa jo tehtyjen toimien vaikutusta, joten koko potti voi olla pienempikin, mut se vaatisi et jo tehdyt toimet toimii.
Completely unrelated and random comment: ä is used a lot in the Finnish language, it seems. Is it actually ä, or a character that doesn’t show up on most keyboards?
Yes, if I understand the question correctly, it is ä - Finnish layout.
Thank you. I was curious as the title of this post looked odd to me at first.