• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    0
    ·
    11 months ago

    PuntHunter at 2024-01-03 09:58:48+00:00 ID: kg3vw33


    Fordi det er forskellige regler der bestemmer hvor pengene kommer fra og derfor kan en forbedring af økonomien betyde flere penge et sted men ikke andre.

    Sammenkoblet med at de stigende omkostninger også rammer skævt og så kan man ende med en meget stor forskel på områderne.

    Mere detaljeret kan jeg desværre ikke beskrive det da det vil kræve meget mere læsning end jeg er villig til for en kommentar på Reddit i arbejdstiden

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      0
      ·
      11 months ago

      Tychus_Balrog at 2024-01-03 10:02:10+00:00 ID: kg3w5w3


      Regeringen kan jo netop give kommunerne og regionerne et større budget hvis de vil. Det er ikke fuldstændig separate økonomier som slet ikke kan interagere med hinanden.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        11 months ago

        PuntHunter at 2024-01-03 10:08:19+00:00 ID: kg3wnqb


        Det har du ret i.

        Men er det ikke nemmere at lovet noget når det er andres ansvar at få det til at ske ?

        Det ved vi jo også er noget helt seperat fra at man kan love besparelser på samme tid, eller “effektiviseringer” som de kalder det, ved selv samme enheder der så skal have det til at fungere.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          11 months ago

          Tychus_Balrog at 2024-01-03 10:11:48+00:00 ID: kg3wxuw


          Det er det der er min pointe. Din første kommentar virkede til at forsvare regeringen og sige at der oprigtigt ikke var noget at gøre.

          Men det er der jo. Det er bare dem der vælger at hospitalerne, skolerne og fængslerne skal køre på et aaalt for lavt budget på trods af der er råd til forbedringer.

          De er ikke interesseret i at opholde velfærden.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
            link
            fedilink
            dansk
            arrow-up
            1
            ·
            11 months ago

            PuntHunter at 2024-01-03 12:35:55+00:00 ID: kg49xoa


            “Din første kommentar virkede til at forsvare regeringen og sige at der oprigtigt ikke var noget at gøre.”

            Var lige nød til at svare på den her del seperat, da det er et så skræmmende et koncept for mig at folk skulle tro jeg forsvarede nogen som helst dansk regering over en kam, at jeg lige skulle sunde mig.

            Den økonomiske fordeling af midler i alle statslige enheder er ene og alene ansvaret af den siddende regering. Jeg svarede på den “automatiske” regulering eller ændring på indtægter der sker. Så i situationer hvor den til hver tid siddende regering vælger total inaktivitet, hvilket er modstående til hvad en regering skal være.

            Jeg tror ikke jeg kan finde mange grupper af mennesker jeg ville være glad for forsvandt i morgen. Men hvis der ikke var et enkelt kendt navn på den næste stemmeseddel, ville jeg være meget glad.