Tuli areenasta vahdattua ylen ehdokastentti ja vaikka keskustelu paljon pyörikin Venäjä/Ukraina -akselilla (ymmärrettävistä syistä toki) niin ainakin oma käsitys ehdokkaista sai hyvin odotettunkaltaista vahvistusta.
Väittelyn häviäjiä (sikäli kun niitä edes oli) olivat mielestäni Aaltola, Harkimo ja Rehn. Urpilainen ja (vähän vähemmän) Andersson jäivät hieman mauttomiksi. Stubb samaten, mutta tuota nyt vähän jo ennakolta odotinkin.
Haavisto ja Halla-Aho sen sijaan osasivat (kuten odotettua) perustella kantansa ihan kelvollisesti, ihan objektiivisesetikin tarkasteltuna.
Mutta, vaimon kanssa kun keskustelua seurattiin niin heräsi semmoinen kysymys, että jos vastoin kaikkia ennusteita toisella kierroksella vastakkain olisikin Haavisto ja Halla-Aho niin miten kävisi?
Haaviston siviilielämä taitaa edelleen, valitettavasti, olla aika monelle kynnyskysymys ja jos Haaviston vastaehdokkaaksi tulee Stubb (niinkuin ennusteet tällähetkellä näyttävät) niin Stubb tuon taiston taitaa voittaa. Ihan puhtaasta spekuloinnin ilosta kiinnostaisi kuitenkin kuulla, että miten kävisi äänestyksessä jossa vastakkain ovatkin Pekka ja Jussi.
You must log in or register to comment.
Haluaisin sanoa, että Pekka vs. Jussi -asetelmassa Pekka voittaisi, koska Jussin faniklubin ulkopuolellä hänestä ei tykätä lainkaan. Kuitenkin, Halla-aho on viime aikoina nostanut profiiliaan Ukrainan tiimoilla ja voisi siten olla salonkikelpoinen äänestettävä myös ns. rasistisegmentin ulkopuolella, varsinkin kun ottaa huomioon Haaviston yksityiselämän (Halla-ahollakin toki löytyy avioton lapsi, mikä on aika pitkälle julkisuudessa unohdettu).
Spekulointi on toki aina hauskaa, mutta eiköhän sen kuitenkin Stubido vie. Ellei käy Brexitit ja Stubbin äänestäjät jää kotiin kun voitto on niin varma. Varaudun kuitenkin henkisesti katselemaan maailman vittumaisinta hymyä seuraavat 6 vuotta.
