- cross-posted to:
- ukraine
- Ukraine_UA@kbin.social
- cross-posted to:
- ukraine
- Ukraine_UA@kbin.social
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/SendStoreMeloner at 2023-11-22 16:29:30+00:00.
Ok_Order_2675 at 2023-11-22 22:01:41+00:00 ID:
kacxiyj
Det NATO som vi lover, at have en brigade klar til 2024, men først kan leveres til 2036? Eller det NATO, hvis krav på to procent vi ikke kan opfylde?
Lur mig om der ikke er nogen lande der mener vi ikke kan trække på paragraf 5. USA har trods alt under Trump lagt lidt op til det…
wadilor at 2023-11-22 22:45:54+00:00 ID:
kad47lw
Vi er i gang med at opfylde NATOs krav om 2%.
Trump sagde det han sagde for at lægge pres på os andre, en slags “kom ind i kampen” fra ham. Det ved vi godt, det er derfor det ikke blev til en større skandale end det blev.
Ok_Order_2675 at 2023-11-22 23:33:08+00:00 ID:
kadayj5
At vi er i gang er en ting. Det er et krav som har stået på sort og hvidt i lang tid. Så, at vi er “i gang” er egentligt et udtryk for, at det er skide pinligt vi endnu ikke har taget stilling.
Skal jeg stadig nævne, at vi skylder en hel brigade til første kvartal af 2024? Eller at de økonomiske midler, som får os op til to procent er igennem vores støtte til Ukraine?
Jeg forstår godt, at forsvarspolitik er kedeligt og det aldrig har været populært at snakke om. Danmark er en krigsnation om man ønsker, at erkende det eller ej. Faktum for det er, at det er decideret pinligt vi endnu ikke har kunne overholde vores løfter og de kriterier der er for NATO. Trumps udtalelser var vel også en del af den samlede usikkerheder omkring, hvorvidt USA vil hjælpe hvis krig skulle ske…
BigWolle at 2023-11-23 06:36:52+00:00 ID:
kaeqrie
Han sagde det fordi han bogstaveligt talt ikke ved hvordan NATO fungerer og troede at de øvrige medlemslande bogstaveligt talt betalte beskyttelses penge til USA
wadilor at 2023-11-23 12:47:27+00:00 ID:
kafl03t
Det er mig lidt for “orange man bad”-agtigt til mig.
Manden er ikke nær så dum som den samlede danske presse prøver at tegne ham som. Husk, da han blev valgt som præsident mente noget nær den samlede verdenspresse (også den danske) at have klare beviser på at manden var gået fallit med sit imperie, og kun blev præsident for at prøve at redde sin privatøkonomi. Hvordan han skulle kunne gøre det blev aldrig rigtig forklaret, men det var nok for pressen bare at smide beskyldningen ud og bruge det til at miskreditere ham.
Tro mig, jeg er ikke fan af ham. Men det gik op for mig at vi bliver fodret med mere misinformation om hvad han har sagt og gjort end reel, sandfærdig info. Det blev klart for mig allerede da pressen spredte historier omkring at han skulle have haft tisse-bæ-sex på et hotel med en prostitueret, hvilket man gjorde alt hvad man kunne for at dokumentere. Men så stoppede alle med at rapportere om det, uden forklaring. Og det er ikke blevet nævnt siden.
Nogle af historierne om ham er sikkert sande, men personligt tror jeg der er mere usandt end sandt i det pressen skriver om ham. De KAMPHADER manden.