- cross-posted to:
- ukraine
- Ukraine_UA@kbin.social
- cross-posted to:
- ukraine
- Ukraine_UA@kbin.social
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/SendStoreMeloner at 2023-11-22 16:29:30+00:00.
Ok_Order_2675 at 2023-11-22 20:26:52+00:00 ID:
kacigobBeklager, men hold nu op, hvor er det dumt skrevet. Du har et dansk forsvar som nedkæmper sig selv. Alt materiel er nu til dags sendt til Ukraine og det nye forsvarsforlig går til hvem? Ukraine. Danmark har knap og nap fået deres bestilte 35’er hjem, som forresten er forsinket for anden omgang.
Det danske forsvar lider, som det aldrig har gjort før. Materiel her og der (som alligevel går til Ukraine), men personale der på årevis flygter….
Mr_Potato__ at 2023-11-23 00:02:38+00:00 ID:
kadeymiVed at vores våben bliver brugt i Ukraine, betyder bare at Rusland har mindre at angribe os med senere hen. Truslen fra Rusland er ikke så stor længere, fordi en stor del af deres våben er ødelagt (med hjælp fra vores våben). Det er da ikke dumt, det giver faktisk fint mening.
Ok_Order_2675 at 2023-11-23 00:16:27+00:00 ID:
kadgtwhDet ukrainske forsvar er jo ikke stabilt nok? De mangler på hat og briller mandskab og langt det meste udstyr der bliver doneret bliver i landende, som f.eks. USA. Jeg håber du ved, hvad “vores våben er”. Det er nedslidt kampvogne, som skulle opbevares på en rusten lager i Tyskland og mortér der var fra anden verdenskrig. Det kræver jo ikke en kandidat i militære studier at indse, at Rusland endnu ikke har brugt deres største midler.
Anonymous_user_2022 at 2023-11-23 00:20:49+00:00 ID:
kadhf16Så er det jo lidt mærkeligt at Rusland nu er på dag 637 af en tredagesoperation.
Ok_Order_2675 at 2023-11-23 00:34:49+00:00 ID:
kadjafaHvis vi erkender, at tab af store arealer er “godt forsvar” så er det her håbløst. Krigen tager den tid den tager og hvor langt den trækkes ved jeg ikke. Meeeen igen, igen og atter igen har Rusland meget mere, at hive op i lommen end Ukraine. Skal det mindes dig om, at Rusland fik Ukraine til, at ødelægge deres atomkræftværker i bytte for “ingen invasion”?
Ukraine kan vente i godt og vel 500 dage mere på fly, som kræver mere tid på et værksted end det kan holde sig i luften.
Jeg håber inderligt, at Ukraine får overhånden i denne krig, men faktum er at det ikke ser sådan ud. “Godt nok” er vel fint til nu, men krigen er jo ikke stoppet?
wasmic at 2023-11-23 02:40:45+00:00 ID:
kae04n4Måske ikke deres største midler, men absolut deres bedste (bortset fra atomvåben).
Da krigen startede kunne Rusland affyre 60.000 artillerigranater om dagen i gennemsnit, mens Ukraine kun kunne affyre 3.000. I dag affyrer Rusland i gennemsnit 7000 granater om dagen, mens Ukraine affyrer 9000 om dagen.
Krigen er på nuværende tidspunkt i et dødvande; fronterne er stagneret. Der har ikke været nogen store pludseæige frontbevægelser siden Ukraine generobrede Kharkiv og Kherson for over et år siden, og den sidste “succesfulde” offensiv var Ruslands destruktion af Bakhmut i sidste vinter og forår. I den offensiv mistede russerne 7 mænd for hver 1 som ukrainerne mistede, og det var når det gik godt for Rusland. I særligt katastrofale perioder var det tættere på 15 til 1.
Ukraines Tokmak-offensiv er gået i stå, men selv mens fronten var i bevægelse blev der faktisk dræbt flere russere end ukrainere ved den front. Ruslands ‘Storm Z’-enheder står for et absurd tab af liv. Efter Tokmak-offensiven tabte pusten, har russerne sat en offensiv ind ved Avdijivka… og på en måned har de mistet hundredvis af køretøjer, vel over 10.000 soldater, og har kun vundet cirka 500 meter terræn… og i går lavede ukrainerne så et lille modangreb der tog en stor slat af det område tilbage igen. Samtidig med at Ukraine formår at holde Rusland stangen i Avdijivka, har de *også* intensiveret angrebene på Tokmak-fronten *og* åbnet en ny front øst for Kherson.
Derudover er det også lykkedes Ukraine (et land uden flåde) at destruere betydelige dele af Ruslands flåde, og tvinge resten til at trække sig tilbage fra Sevastopol til Novorossiysk. Olieplatformene i det vestlige Sortehavet er nu alle sammen under ukrainsk kontrol. Dertil kommer at Rusland har været nødt til at sende deres ekstremt effektive (og uerstattelige) kamphelikoptere meget længere mod øst, fordi Ukraine blev ved med at smadre dem med ATACMS og ombyggede S-200-missiler.
Når det kommer til elektronisk krigsførsel har Ukraine også haft stort held med at destruere russiske jammere, alt imens Ukraines er relativt uskadt, hvilket giver Ukraine langt større frihed til at bruge droner, mens russerne jævnligt mister kontrollen over deres.
Rusland har rigeligt med soldater og de har rigeligt med geværer. Alt andet som man skal bruge til at føre en krig er de i bekneb for, og situationen bliver kun værre for dem som tiden skrider frem. Alt imens bliver Ukraines situation kun bedre, både på det strategiske og logistiske plan. Og det har allerede slået igennem på det taktiske plan også - de taktikken som Rusland med success brugte i Bakhmut, virker ikke længere for dem i Avdijivka. Den logistiske og strategiske fordel er dog endnu ikke blevet stor nok til at ukrainerne kan føre en hurtig offensiv.