• voelig@jlai.lu
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    1 year ago

    Mouais… trop centré sur wikipédia de mon opinion (quid de osm ? quid des myriades d’initiatives locales ? ). Et puis… quid de Wikimedia Commons, au centre de cette labellisation, mais maillon faible de wikipédia : cette plate forme n’est pas pratique du tout ?

    • alex [they, il]@jlai.luOP
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Wikimédia France ne gère pas les infrastructures et ne peut pas faire grand-chose pour améliorer la plate-forme Commons, de la même façon qu’elle ne gère pas OSM et les initiatives locales (au demeurant très utiles). Je pense que c’est pas plus mal que l’asso se contienne à ce qu’elle maîtrise, mais c’est un avis perso :)

      • voelig@jlai.lu
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        1 year ago

        Ça n’est pas du tout ce que je voulais dire. Je n’ai jamais pensé, ni dit, ni suggéré, ni rien, que wikimédia france devait gérer OSM.

        • alex [they, il]@jlai.luOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          Je ne l’ai pas lu comme ça et je suis entièrement d’accord avec toi. Je voulais seulement dire que le label se concentre sur ce que l’asso organisatrice gère - manifestement on s’est tous les deux mal compris :)