Ligesom i 2018
https://www.dr.dk/nyheder/penge/black-friday-fup-hver-tredje-tilbud-er-slet-ikke-et-tilbud
og 2019
og 2020
https://nyheder.tv2.dk/penge/2020-11-25-pricerunner-advarer-om-falske-tilbud-paa-black-friday
og 2021
https://nyheder.tv2.dk/penge/2021-11-26-flere-black-friday-tilbud-er-slet-ikke-tilbud
og sidste år
og mon ikke det fortsætter - fordi det virker.
Den almene forbruger sætter sig åbenbart ikke ned og tjekker op på tingene - de ser noget, der ligner er godt tilbud, og slår til. Særligt når man får at vide, at det dels er en stor besparelse og at du skal slå til nu!
Virksomhederne anvender samme psykologiske trick som digitalle kriminelle. “HEY SKYND DIG HELT VILDT VI HAR EN PAKKE TIL DIG OG DU BLIVER NØDT TIL AT HANDLE NU HVIS DU VIL HAVE DIN PAKKE! KLIK PÅ DETTE LINK OG GIV OS DINE VIGTIGE INFORMATIONER!”
Virksomhederne siger bare: “DU SKAL SKYNDE DIG AT KØBE DET HER NU, FOR DET ER ET DRØNGODT TILBUD, OG DET BLIVER ALDRIG SÅ BILLIGT IGEN!”
Jeg hattar det.
Den almene forbruger sætter sig åbenbart ikke ned og tjekker op på tingene
Men det kan man heller ikke forvente at de gør. Reglerne skal være sådan at forbrugerne ikke bliver vildledt.
Jeg ville ønske der var en camelcamelcamel.co.uk til den slags. Den er fantastisk til ting på Amazon, men de har sikkert også et offentligt API, i modsætning til mange andre butikker.
PriceRunner har en prishistorik - også for danske sælgere
Nice, det må jeg tjekke ud!
Jo og så alligevel. Hvis man har brug for noget, altså rent faktisk skal bruge det, så ved man sgu godt hvad det koster. Alt det her Black Friday er ren og skær overforbrug, hvor man skal fristes til at købe ting som man ikke har brug for og derfor ikke aner hvad koster.
Den bedste pris får man ved slet ikke at købe noget. Når du får brug for noget så undersøg priserne. Det synes jeg godt man kan forvente at man gør som forbruger. Ellers er man en overforbruger.
Det synes jeg godt man kan forvente at man gør som forbruger.
På en måde. Dog synes jeg ikke helt man kan forvente det med den “psykologiske krigsførsel” som butikkerne kører med når de reklamerer på den måde.
Retningslinjerne blev skærpet i sommeren 2022, så varer nu skal være solgt til den pris, der angives som førpris, i mindst 30 dage op til tilbudsprisen.
30 dage er tydeligvis ikke nok. Enten må man lave tidgrænsen længere eller man må finde en anden løsning. Måske kunne førprisen være en gennemsnitlig pris over et år eller noget.
Hvorfor ikke bare tage laveste pris, som ikke var udsalgspris, inden for det sidste år?
Hvordan definerer du “ikke udsalgspris”? Så kan man jo bare sige at det er udsalg hver gang prisen er lav.
Tænker der allerede er nogle regler for, hvornår man må kalde det udsalgspris, det ville være nærliggende at bruge dem.
Men det er jo netop de regler jeg refererede ovenfor - medmindre der er nogle andre regler jeg ikke kender til.
Der er i forvejen også regler som forhindrer, at en vare kan være permanent på “udsalg”, så hvis en vare normalt sælges til en pris som er “lav”, så kan det ikke kaldes udsalgspris.
Læg mærke til, at de ofte heller ikke kalder det “normalpris” på tilbuddene men “før pris”, når de sammenligner og angiver rabat.
Så det ville måske være oplagt, at man skal angive tilbuddet ifht. normalprisen og ikke en “før pris” som de kan manipulere med.
