Teollisuuden voiman suuromistajan Pohjolan Voiman (PVO) mukaan kolmosyksikköä on ajettu huomattavasti alle maksimitehon järjestelmäsuojan vanhanaikaisuuden takia.

Fingridin mukaan syy on ydinvoimalan omistajien oma valinta. Omistajat ovat välillä pitäneet kannattavampana ajaa voimalaa vajaateholla ja käyttää järjestelmäsuojaan varattua joustokapasiteettia muuhun tarkoitukseen.

Nykyinen sopimus järjestelmäsuojasta on voimassa vuoden 2024 loppuun, eikä TVO halua uusia sitä.

Sopimus on tarkoittanut sitä, että käytännössä lähinnä metsäteollisuudessa on aina varattuna 300 megawatin kulutuksen edestä koneita, jotka sammuvat automaattisesti, jos Olkiluodon ydinvoimala putoaa verkosta.

Jos järjestelmäsuoja ei ole OL3:n käytössä, sen voi myydä johonkin toiseen käyttöön. Nyt järjestelmäsuojaa ylläpitää sama poppoo kuin pyörittää OL3:sta.

Kun järjestelmäsuoja koostuu nopeasti poiskytkeytyvästä kuormasta, sen kuorman pitää olla päällä jotta jotta sillä voi tehdä mitään muutosta häiriön aikana. Mut, järjestelmäsuoja on pääosin metsäteollisuuden tuotantolaitoksia, joita on suljettu viimeaikoina paljon, joten ihan hirveästi ei enää ole valinnanvaraa.

TVO:n eli OL3:n omistajien mielestä Fingridin pitäisi ylläpitää järjestelmäsuojaa, vaikka kun OL3:sta suunniteltiin ne oli sopinu keskenään että järjestelmäsuoja on TVO:n ongelma, ja Fingrid huolehtii vain sen ylimenevästä 1300MW:n osasta. Jos Fingrid ottaa järjestelmäsuojankin itselleen, lasku järjestelmäsuojasta ei tule TVO:lle, joka on sen ainoa käyttäjä.

Eli, ei ehkä yhtään yllättäen, voimalan myöhästymisen takia maailma ehti muuttua ympäriltä sen verran ettei voimalan suunnitteluvaiheessa käytetyt laskelmat järjestelmäsuojasta ole enää kurantteja. Joten TVO haluaa neuvotella ne uusiksi ensi vuonna kun nykyinen sopimus loppuu. Mut jo nyt ne ottaa järjestelmäsuojan välillä omaan käyttöön, joten voimalaa pitää ajaa pienemmällä teholla. Voi olla että ensi vuonna meillä on 1300MW:n voimala, koska ei siinäkään ole mitään järkeä että järjestelmäsuoja, joka palvelee vain OL3:sta, menisi kenenkään muun maksettavaksi kuin TVO:n omistajien, joka sitä voimalaa pyörittää.

  • wizzor
    link
    fedilink
    suomi
    arrow-up
    3
    ·
    1 year ago

    Ehkä TVO:n kannattaisi rakentaa toinen 1.6GWn voimala, tällöin järjestelmäsuojan kustannukset jakautuvat kahden voimalan maksettavaksi…