En af de ting, som jeg virkelig ikke synes fungerede på Reddit, var downvotesystemet: i stedet for at downvote det, som man syntes var irrelevant, whataboutism eller unødigt polemisk, så downvotes de og det som man af princip er uenige med. Det vil sige indlægget/posten/svaret kan sagtens være relevant ifht. overordnede kriterier, men det bliver downvotet fordi man er grundlæggende uenig.

Det kunne være mere spændende hvis de, der var uenige tog diskussionen på en ordentlig måde, så man får en debat i stedet for en automatreaktion, hvor upvotes og downvotes bruges lidt i blinde. Så! Hvordan bruger I up og downvotes?

  • Klorofyl@feddit.dkM
    link
    fedilink
    arrow-up
    13
    arrow-down
    1
    ·
    10 months ago

    Downvoter stort set kun hvis folk skriver grimt og ukonstruktivt.

    Upvoter når jeg ser en informativt, givende post, hvis den er velskrevet og gennemarbejdet. Eller hvis det er en sjov post. Sjove posts får generelt mange updutter på r/denmark

    • Underbroen@feddit.dkOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      arrow-down
      1
      ·
      10 months ago

      Ja, jeg savner lidt de sjove poster her, meeen må indse det nok ikke er mig selv det skal komme fra, så jeg sætter min lid til andre!