• Buffalox@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    edit-2
    7 hours ago

    Hvad får dig til at sige de er uvidende?
    Det er da ret oplagt at vi har brug for et Europæisk alternativ.
    Om det så er muligt at skabe er det næste problem. Og det bliver svært.

    Lemmy er fint, men ikke et reelt alternativ til Facebook, og hvordan får man folk til at bruge det?
    Mastodon øgede sin popularitet i en periode, men gik i stå igen. Du kan ikke “bare” pege på et alternativ der ikke tiltrækker brugere på samme måde.

    • SorteKanin@feddit.dkOPM
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      7 hours ago

      Facebook er der ikke rigtig noget fedt alternativ til på fediverset så vidt jeg ved. Men jeg synes det er en forkert tilgang at sige at vi skal have et “europæisk” alternativ. Vi skal bare bruge fediverset og så have europæiske udbydere på fediverset.

      • Buffalox@lemmy.world
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        edit-2
        7 hours ago

        Vi skal bare bruge fediverset

        Så kom den alligevel.
        Og hvordan vil du gøre det mainstream, at folk også bruger det?

        • Meldrik@lemmy.wtf
          link
          fedilink
          arrow-up
          5
          ·
          6 hours ago

          Vores medier kunne jo starte med at snakke om dem? Hvis folk med indflydelse også begyndte at snakke om det, så ville det også hjælpe på det.

          Vi skal også lige huske at de her alternativer altså kæmper imod enorme tech giganter, med milliarder i omsætning og rigtig mange år på bagen, hvor man har indoktrineret folk.

          • Buffalox@lemmy.world
            link
            fedilink
            arrow-up
            3
            ·
            6 hours ago

            Ja det er absolut en stor del af problemet. Og husk selv Google kunne ikke konkurrere med Facebook.
            Og vi kan ikke beordre medier til at gå over på det, eller at “reklamerer” mere for det, for det ville være konkurrenceforvridende.

            • Meldrik@lemmy.wtf
              link
              fedilink
              arrow-up
              3
              ·
              6 hours ago

              Det kommer vel an på hvem der beordre hvem? Man kan vel godt lave en lov der diktere at statsstøttet medier skal være tilgængelige på “åbne platforme”, såsom Mastodon.

              Desuden kan man jo opfordre til at bruge det.

              Er det staten du mener der ikke må “reklamerer”? Hvorfor må man så med Danske Spil, som er ejet af staten eller PostNord? Der er da reklame for de ting.

              Jeg tror at bare ved at oplyse og opmuntre folk til at bruge de her alternative sociale medier, så er vi allerede kommet et godt stykke af vejen.

              • Buffalox@lemmy.world
                link
                fedilink
                arrow-up
                1
                ·
                6 hours ago

                Er det staten du mener der ikke må “reklamerer”

                Eller beordre andre til at gøre det for sig.

          • SorteKanin@feddit.dkOPM
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            6 hours ago

            Ja, helt enig. Jeg tror faktisk ikke det som Mastodon mangler er brugervenlighed, den mangler bare at folk ved det eksisterer.

        • SorteKanin@feddit.dkOPM
          link
          fedilink
          arrow-up
          4
          ·
          edit-2
          7 hours ago

          Det kan sagtens være at de nuværende platforme ikke har den nødvendige brugervenlighed. Men i stedet for at bygge en ny platform helt fra bunden kunne man jo bare udvide Mastodon eller forke den. Det vil nok være langt nemmere og billigere end at lave et eller andet kæmpe europæisk alternativ.

          Når det er sagt så er Mastodon altså ikke raketvidenskab og bruges allerede af mange mennesker.