Eli siis presidentti Stubb tosiaan esitti ajatuksen, että jos Ukrainaan tulee rauhansopimus, niin voisi olla sillattin, että jos Venäjä hyökkäisi Ukrainaan rauhansopimuksen jälkeen, niin Ukrainasta tosiaan tulisi NATO-valtio suoraan. Eli että Ukraina olisi de facto NATO-maa. Tämä antaisi Ukrainalle vahvan turvatakuun ilman, että tarvitsisi hirveästi änkyrämaita leppyyttää, kuten Yhdysvaltoja, Unkaria, Turkkia, Saksaa yms.


Stubb on saanut presidenttiytensä todella hyvin käyntiin tässä diplomatian osalta, niin tässä kuin esimerkiksi tuossa päivä pari sitten olleessa Lontoon huippukokouksessa. Vähän tässä mietittää, että mitäköhän he nyt ajattelevat, ketkä alun perin epäilivät Stubbin kykyä toimia tasavallan presidenttinä. Hän on kuitenkin ajanut oikein hyvin Suomen diplomatiaa, ja myös vahvempaa Eurooppaa sekä vahvistanut puolustusyhteistyötä, mikä auttaa todella pitkällä aikavälillä.

Jatkukoot samaan malliin!

  • Glimmung
    link
    fedilink
    suomi
    arrow-up
    1
    ·
    2 days ago

    Stunbin sisäpolitiikka presidenttinä on kokoomuslaista ja ulkopolitiikka isänmaallista.

    On kyllä kiva verrata maita keskenään, wannabe gilead ja suomen pressat on kuin yö ja päivä.