• Lumidaub@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    1 day ago

    Das mag sein, aber irgendwo muss halt eine Grenze gesetzt werden. Wenn wir das jetzt “pragmatisch” erlauben, ist das nächste Mal was anderes, was man doch ruhig durchgehen lassen kann, weil man ja wohl klar sehen kann, was das Wähly EIGENTLICH wollte, bis am Ende alle Stimmzettel Interpretationssache sind.

    • rbn
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      15 hours ago

      Umgekehrt gibt es aber genauso die Gefahr, unliebsame Stimmzettel wegen vermeintlichen Formfehlern auszusortieren. Wenn man zum Beispiel gezielt die ersten X Stimmzettel des Tages aussortiert (“Frühaufsteher”) oder falsche Wahlzettel bewusst an einen bestimmten Wahlkreis liefert, kann man auch Einfluss nehmen und bestimmten Parteien Vor- oder Nachteile verschaffen.

      Soviel ich weiß, gibt es schon einen gewissen Interpretationsspielraum bei der Auswertung der Stimmzettel. Wenn jemand statt Kreuze zu setzen, den Kreis komplett ausmalt oder ein Herz reinmalt ist die Stimme auch nicht ungültig deswegen.

      Ich bin mir relativ sicher, dass wenn man die Leute gefragt hätte, in fast allen Fällen damit richtig gelegen hätte, dass sie die Parteien ungeachtet der Liste wählen wollten. Die Alternative, die Stimme komplett zu entwerten dürfte deutlich weiter weg vom erkennbaren Willen sein.

      • Lumidaub@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        15 hours ago

        Stimmt. Deswegen entscheidet das ja aber nicht nur eine Person. Und dann muss man eben auch nicht noch mehr Möglichkeiten zur Manipulation schaffen, indem man 5 grade sein lässt, weil’s doch so offensichtlich ist.