Vähän erikoinen kohu. On kuitenkin ihan normaalia et yhdellä akselilla samassa päädyssä olevilla puolueilla on eroja muilla akseleilla. Muutenhan ei kaikilla niillä puolueilla olis tarvetta olla olemassa. Myöskään 4000 ihmisen kunnan puolueilla ei varmaan ola samanlaisia resursseja järjestää tapahtumia kuin isommilla paikkakunnilla, joten yhteistyö puolueiden kesken voi olla tilaisuuden mahdollistava tekijä.
Voi olla että tässä on päässyt käymään niin että toimittajat isoissa kaupungeissa ei enää muista et myös toisella tavalla maailman näkevien ihmisten kanssa voi olla yhteistyössä. Tässä tapauksessa, puolueiden yhteistyön seurauksena järjestetyssä tilaisuudessa käyneet sai tietoa muistakin puoleista kuin keskustasta, joka on alueella vallitseva puolue. Äkkiväärempi voi kuvitella et se on demokratian toteutumisen kannalta vain hyvä asia.
joten yhteistyö puolueiden kesken voi olla tilaisuuden mahdollistava tekijä.
Näin on. Ja vaikkei tilaisuutta ihan pilkulleen yhteistyössä järjestäisikään niin se on usein kaikile eduksi jos tilaisuudet järjestetään samaan aikaan ja kohtuu lähekkäin kun ihmiset lähtevät paremmin liikkeelle. Ja toisekseen ei pienillä paikkakunnilla ole puoluepolitikointiin samalla tapaa tilaa. Jos valtuustossa istuu neljästä-viidestä eri puolueesta 20 valtuutettua yhteensä niin kovin vahvoja kuppikuntia ei oikein mahdu rakentamaan ja keskustelua on pakko käydä yli puoluerajojen, ainakin jos yksittäisenä valtuutettuna meinaa esitystensä taakse saada kannatusta.
