Der kann halt alles Leugnen. Wenn die nichts anderes als das Interview haben, wird da sowieso nix raus, da das Interview kein amtliches Geständnis ist und der Richter nicht feststellen kann welche Aussage nun richtig ist gilt halt der Grundsatz “im Zweifel für den angeklagten”.
Naja wenn 20 (erfundene Zahl) Polizisten aussagen, dass er es war, was denkst du passiert dann? Aussage gegen Aussage geht nur 1on1 und selbst da zählt die Aussage des Polizisten mehr.
Der kann halt alles Leugnen. Wenn die nichts anderes als das Interview haben, wird da sowieso nix raus, da das Interview kein amtliches Geständnis ist und der Richter nicht feststellen kann welche Aussage nun richtig ist gilt halt der Grundsatz “im Zweifel für den angeklagten”.
Naja wenn 20 (erfundene Zahl) Polizisten aussagen, dass er es war, was denkst du passiert dann? Aussage gegen Aussage geht nur 1on1 und selbst da zählt die Aussage des Polizisten mehr.
OK, ist ein Argument
Leider