• SorteKanin@feddit.dkOPM
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    23 days ago

    Er det ikke det vi normalt kalder ytringsfrihed?

    Jo, og jeg forstår udmærket at man gerne vil have nogle begrænsninger på ytringsfrihed, i tilfælde af had og trusler og den slags. Men et flag kan ikke rigtig siges at være i den kategori, i hvert fald ikke alle flag (man kunne måske godt forbyde at flage med terrororganisationers flag, er det tilladt som det er nu?).

    • Buffalox@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      edit-2
      23 days ago

      tilfælde af had og trusler og den slags

      Det har vi allerede som grundlæggende princip Det behøver man ikke særregler for at forbyde.

      man kunne måske godt forbyde at flage med terrororganisationers flag, er det tilladt som det er nu?

      Så vidt jeg ved er det ulovligt at agitere for noget som er i strid med dansk lov, eller til skade for den danske stat.
      Jeg ved ikke om f.eks nazi flag er lovlige. Men jeg tror de bruger dem når de demonstrerer.

      • SorteKanin@feddit.dkOPM
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        edit-2
        23 days ago

        Hmm det ved jeg ikke rigtig om man kan sige. Der er da straffelovens § 266, aka racismeparagraffen. Det er jo en “særregel” der er udover ytringsfriheden som defineret i grundloven. Grundloven nævner ikke noget om had og trusler så vidt jeg kan se. IANAL

        Men jeg er helt med på at det allerede er ulovligt, det er netop min pointe. Forstår godt at man gerne vil have visse begrænsninger, jeg siger bare at flagning generelt ikke kan kategoriseres under de begrænsninger.