Todisteet: Joku (jota en halua nimetä) joka todella tietää näistä asioista yhdysvaltain tiedustelun sisällä kertoi minulle, että se on totta. Minä luotan sen kaverin sanaan. Niin ja tiedustelun johto on ilkeitä pässipäitä, kun ne eivät antaneet minulle tietoja joihinkin salaisiin asiakirjoihin, joita pyysin.
Jep näinhän se aina menee. Mun äitin veljen enon serkun mummin naapurin koiran eläinlääkäri sano että se on nähny ufon, siis ihan oikeen. Luotan sen sanaan.
Mitenhän näin heikoilla alkutekijöillä on edes päädytty pitämään moinen tilaisuus?
Katsos ei kongressi kuulemiseen mitään järkiperäistä syytä tai todisteita tarvita. Ei tarvita muuta, kuin riittävän monen kongressin jäsenen tahto pitää kuuleminen jostain asiasta. Kyseessä on täysin poliittinen prosessi, eikä teknokraattinen tai hallinnollinen. Tätä avustaa Yhdysvaltain kongressissa oleva tietty kuppikunta ufo salaliittoteoreetikoita. Jälleen kongressiedustajalle ei ole järkevyys tai älykkyys vaatimuksia, vain vaatimus saada ääniä.
Esimerkiksi Demokraattien pitkä-aikainen Senaatin Demokraatti-senaattorien ryhmänjohtaja Harry Reid (kuoli pari vuotta sitten) oli ihan täysi UFO hörhö. Mikä oli osoittain syynä jo aikaisemmin käynnissä olleisiin UFO-kuulemisiin ja määrärahoituksiin asettaa se tai tämä liittovaltionvirasto tutkimaan asiaa. Hän kun oli pitkäaikainen Senaatin enemmistön johtaja ja asia oli hänen henkilökohtainen lemmikkiprojektinsa.
Nyt hän ei enää ole elävien kirjoissa asiaa ajamassa, mutta manttelinperijöitä nähtävästi löytyy.
Sen verran mitä kuulemistilaisuutta sivusilmällä seurasin, niin nämä nimilistat jne on ilmeisesti jo toimitettu relevanteille tahoille (ainakin ICIG). Ongelmana on kuitenkin se, että tämänkaltaiset tutkinnat tapahtuu suljettujen ovien takana, ja sen takia niitä todistajia ei voitu tuoda ilmi tuossa tilaisuuessa.
Tämänkaltaisella julkisella kuulemistilaisuudella saadaan kuitenkin kiinnitettyä huomio tapaukseen, vaikkakin yleisölle päätyvä asiasisältö voi jäädä laihaksi.
Katoin ton, ja fiilis ja vaikutelma on seuraava: Pakollinen täppä checklistaan ku käsittely tai tappelu etenee. Ei tunnu olleen mitenkään tarkoitus informoida kansaa.
Suoraan varotaan paljastamasta classified kamaa mutta sanotaan, että kaikki uap on automaattisesti classified nyky järjestelmässä. Viitataan suljettujen ovien keskusteluihin monessa asiassa.
Myös selvästi Tallentavat arkistoihin harkittuja kysymyksiä ja vastauksia.
Ja miksi tästä ei-mistään on uutisoitu meillä asti?
Tapahtuu seuraavaksi. Matt Gaetz ilmoittaa, että vasemmisto yrittää piilotella ufoja kansalta. Lauren Boebert kertoo varmana tietona, että liberaalit voimat haluavat ufoja, koska niiden avulla voidaan ilmaan levittää homo- ja transkaasuja, jotka muuttavat lapset hirviöiksi. Trump kertoo presidenttinä tappavansa kaikki alienit päivässä.
Miljoonat äänestäjät tekevät uuden päätöksen tämän perusteella.
Mielenkiintoista, että kukaan todistajista ei ole itse nähnyt väitettyjä hallussa olevia ufoja. Jos enempi todisteita ei ala ilmaantua epäilen, että tässä on päässyt käymään aikuisten versio siitä kun koulussa kaikki tietää jonkun joka tuntee jonkun joka tietää miten Mew pyydystetään.
Armeijalla kuitenkin on kaikenlaisia salaisia hävittäjäprojekteja sekä vieraiden (eli kiinalaisten) ilma-alusten nouto-operaatiota. Palkkalistoilta löytyy varmasti yksi jos toinenkin ufo-uskovainen niin tässä on jo ainekset huhumyllyyn joka selittäisi mitä David Grusch on kuullut.
Jonkun kannattaisi kertoa tämä Nasalle kun USA:n hallitus kuitenkin lappaa miljardeja ja miljardeja aina vuosi toisensa perään sen kautta avaruusprojekteihin joissa kuumeisesti etsitään kaikenlaisia merkkejä siitä että jossain muualla kuin maapallolla olisi edes joskus kauan sitten ollut elämää. Jos kerran hallussa on tästä jo selkeitä todisteita niin tuohan on ihan hullun hommaa ja tuhlausta.
NASA ei erityisemmin etsi maapallon ulkopuoleista elämää. Niillä oli SETI (Search for Extra-Terrestrial Intelligence) -tutkimusohjelma 90-luvun alussa, mutta USA:n kongressi peruutti sen alle vuoden sisään sen alkamisesta.
Ainut raha, mikä NASAn budjetista menee mihinkään tuohon liittyvään on SETI Institutelle myönnetty 4.7 miljoonan (ei miljardin) alihankintasopimus, mutta sekään ei varsinaisesti liity maapallon ulkopuoleisen elämän etsimiseen, vaan muille taivaankappaleille lähetettävien alusten puhdistamiseen, etteivät Maan mikrobit kolonisoi muita planeettoja.
Väärin. NASA kyllä nimenomaan etsii maapallon ulkopuolista elämää. Sekä Curiosity että Perseverance -mönkijät ovat keskittyneet sen merkkien etsimiseen Marsista. Esimerkiksi orgaaniset molekyylit on keskeinen tutkimuskohde ja laskeutumispaikat on valittu pääasiassa juuri sen perusteella, että niillä voisi olla merkkejä muinaisesta elämästä. Jupiterin kuistakin merkkejä siitä pyritään etsimään, Europa Clipper alkaa esimerkiksi tutkia Europa-kuuta vielä vuosikymmenen vaihteessa.
SETI sen sijaan etsii nimensä mukaisesti kehittynyttä älyllistä elämää ja toki ufomiesten ruumiit jossain tiedustelupalvelun säilössäkin olisivat luultavasti sellaista, mutta samalla ne vastaisivat tuohon Nasan tutkimusrahan käytössä hyvin keskeiseen kysymykseen ylipäänsä mistä tahansa maapallon ulkopuolisesta elämästä. Kysymykseen vastauksen saaminen on tieteelliseltä ja filosofiselta kannalta hyvin kiintoisaa. Tietenkin ylipäätään jotta päästäisiin tutkimaan aurinkokunnassamme vähintään osan historiastaan maan elämästä erillään kehittynyttä elämää, mutta myös valottaessaan peruskysymykstä siitä miten helposti elämää todella voi maailmankaikkeudessa alkaa kehittyä.
Marsmönkijät tutkivat paljon muutakin, kuin merkkejä mikrobisesta elämästä. Sanoisin, että niiden päällimmäinen tarkoitus on tutkia planeettaa tulevaisuuden miehitettyä matkaa varten.
mutta myös valottaessaan peruskysymykstä siitä miten helposti elämää todella voi maailmankaikkeudessa alkaa kehittyä.
Ufomiesten ruumiiden löytyminen itse asiassa ei juurikaan valottaisi tätä kysymystä, koska emme tietäisi mistä he ovat peräisin ja vaikka tietäisimmekin, niin he voisivat olla vain samanlaisen kosmisen yhteensattuman tulos, kuin me itsekin. Elämän löytyminen Marsista tai Venuksesta kertoisi sen kehittymisen todennäköisyydestä merkittävästi enemmän, sillä tiedämme suurin piirtein, millaisella aikavälillä noilla planeetoilla on ollut elämän kehittymiselle otolliset olosuhteet.
Marsmönkijät tutkivat paljon muutakin, kuin merkkejä mikrobisesta elämästä. Sanoisin, että niiden päällimmäinen tarkoitus on tutkia planeettaa tulevaisuuden miehitettyä matkaa varten.
Tottakai ne kerää muutakin tietoa, mutta kyllä se nyt vaan on hyvin keskeinen tehtävä etsiä noita merkkejä ja tutkia siihen mahdollisesti liittyvää kuten noita orgaanisia molekyylejä. Hyvin vähän ne mitään miehitettyyn matkaan liittyvää tutkimusta kylläkään tekevät ja jos oot joskus edes vähän lukenut niiden tehtävien tavoitteista niin pitäisi tämä kyllä tietää. Perseverancella yksi teknologiademonstraatio eli MOXIE siihen liittyy, mutta ei tule kyllä yhtäkkiä oikein tasan mitään muuta mieleen edes.
Ufomiesten löytyminen nimenomaan kertaheitolla kertoisi että elämää on kehittynyt muuallakin ja vieläpä hyvin kehittynyttä sellaista. Molemmat ovat ns. suuria kysymyksiä joihin avaruustutkimuksessa vastauksia etsitään. Tietenkin näiden ympärillä on paljon muutakin mutta tuollaiset hypoteettiset avaruusmatkaajatkaan nyt tuskin putkahtaisi meille ihan vaan kuolleina ruumiina josta ei yhtään mitään muuta tiedettäisi.
